1-348/10 тайное хищение



Дело № 1-348/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2010 года г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А.,

с участием прокурора Карамова В.Ф.,

обвиняемого Букина Э.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Шамсутдиновой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Букина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Букин Э.А.. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил, оставленный без присмотра на столе, сотовый телефон <данные изъяты> ФИО1, причинив значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Обвиняемый Букин Э.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения производства уголовного дела, по тем основаниям, что свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, извинился перед потерпевшей, чем загладил причиненный вред, примирился с ней.

Потерпевшая ФИО1 поддержала ходатайство, просила уголовное дело производством прекратить, так как обвиняемый ущерб возместил, извинился перед ней, чем загладил причиненный вред, она простила его и они примирились.

Прокурор не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Букин Э.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела с применением ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Букина Э.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: п/п

Справка: постановление вступило в законную силу 13 декабря 2010 года.

Копия верна: судья Аюпов Д.А.