Дело № 1-352/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А.,
с участием прокурора Виталина И.П.,
обвиняемого Максимова К.В.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Шамсутдиновой С.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Максимова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, учащегося <адрес> филиала <адрес> политехнического техникума, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Максимов К.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут ночи, проникнув в салон автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.., находившейся во дворе <адрес>, открыто похитил автомобильное зарядное устройство для сотового телефона по цене <данные изъяты>, USB-кабель по цене <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1
Обвиняемый Максимов К.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения производства уголовного дела, по тем основаниям, что свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, чем загладил причиненный вред, примирился с ним.
Потерпевший ФИО1 поддержал ходатайство, просил уголовное дело производством прекратить, так как обвиняемый ущерб возместил, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, простил его и они примирились.
Прокурор не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Максимов К.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Максимова К.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес>, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Справка: постановление вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.
Копия верна: судья Д.А. Аюпов