П Р И Г О В О Р Дело № 1-307/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,
с участием государственного обвинителя Мирхавйдаров Р.Н.,
подсудимого Зайнуллина Ф.С.,
защиты в лице адвоката Ямурзина В.И.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Зайнуллина Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Зайнуллин Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства, незаконно проник в баню, принадлежащую ФИО2, расположенную во дворе строящегося дома по <адрес>, откуда, тайно, похитил алюминиевую флягу, емкостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, гвоздодер, стоимостью <данные изъяты>. принадлежащие ФИО2, а также бензопилу марки «Штиль – 180» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, и потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Зайнуллин Ф.С. полностью признал себя виновным в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений не заявлено. Потерпевшие ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились.
Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Кража Зайнуллиным Ф.С. имущества ФИО2 и ФИО1, совершенной с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба ФИО1 подлежит квалификации по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания подсудимому Зайнуллину Ф.С., обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Зайнуллина Ф.С. без изоляции от общества, определив ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Зайнуллина Ф.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зайнуллину Ф.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Зайнуллина Ф.С. периодически являться на регистрацию в УИИ в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Зайнуллину Ф.С. содержание под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
Судья: Кагарманова Ф.А.