Дело № 1-356/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А.,
с участием прокурора Карамова В.Ф.,
обвиняемого Подморина В.Н.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Шамсутдиновой С.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Подморина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего <адрес>, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст.167 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подморин В.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью уничтожения чужого имущества, из хулиганских побуждений поджог стену дома ФИО1, расположенного по адресу <адрес> стоимостью <данные изъяты>, но не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что владелец дома потушил обнаруженное возгорание.
Обвиняемый Подморин В.Н. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения производства уголовного дела, по тем основаниям, что свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, чем загладил причиненный вред, примирился с ним.
Потерпевший ФИО1 поддержал ходатайство, просил уголовное дело производством прекратить, так как обвиняемый после поджога сам разбудил их, принимал участие в тушении пожара, в содеянном раскаялся, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, поэтому простил его и они примирились.
Прокурор не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подморин В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Подморина В.Н. по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Справка: постановление вступило в законную силу 21.12.2010 года.
Копия верна: судья Д.А. Аюпов