П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1- 382/10
г. Бирск 16 декабря 2010 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием государственного обвинителя Карамова В.Ф., подсудимого Фарваева Р.Р., потерпевшей ФИО1, при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фарваева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО2, работающего в <данные изъяты> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Фарваев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, находясь в помещении торговой точки <данные изъяты> расположенном в здании торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, из-под прилавка тайно похитил дамскую сумку стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, в которой находился кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила суд производство по делу прекратить, поскольку подсудимый Фарваев Р.Р. извинился перед ней, причиненный ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Фарваев Р.Р. поддержал ходатайство о прекращении производством уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, свою вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед ФИО1, причиненный вред он возместил.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:
Действия Фарваева Р.Р. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшей, вред возместил, совершенное Фарваевым Р.Р. преступление является преступлением средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239, УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Фарваева Р.Р. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Фарваеву Р.Р. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Ф.А. Кагарманова