П Р И Г О В О Р Дело № 1-381/10
Именем Российской Федерации
г. Бирск 17 декабря 2010 года
Бирский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,
с участием государственного обвинителя Кисличко А.А.,
подсудимого Зайнагатдинова И.С.,
защитника Ямурзина В.И.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Иониной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Зайнагатдинова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ к 2 годам 6 месам лишения свободы строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 мес. 28 дней, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом по ст. 139 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Зайнагатдинов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов находясь в торговом бутике <данные изъяты> в здании торгового центра <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар рукой по лицу ФИО1, причинив ей физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Зайнагатдинов И.С. полностью признал себя виновным в нанесении одного удара рукой по лицу женеп, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений не заявлено.
Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании государственный обвинитель Кисличко А.А. просил переквалифицировать деяния Зайнагатдинова И.С. с ч.1 ст.116 УК РФ и считать как продолжаемое преступление, охваченное единым умыслом, считая, что брак между Зайнагатдиновым И.С. и ФИО1 не расторгнут и в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации на доходы супругов от трудовой деятельности или предпринимательской деятельности распространяется режим общего имущества супругов. Судом, имущество нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания собственностью каждого из них не признано.
Суд соглашается с данным заявлением и считает, что действия Зайнагатдинова И.С. преследовали общую цель, были совершены в отношении одного лица, т.е. действия подсудимого тождественны, следовательно он совершил продолжаемое преступление, которое подлежит квалификации по ст. 115 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Зайнагатдинову И.С. суд, обстоятельствами, смягчающими наказание признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении <данные изъяты> малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Зайнагатдинова И.С. без изоляции от общества, определив ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зайнагатдинова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Меру пресечения Зайнагатдинову И.С. подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
Судья: п/п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Ф.А. Кагарманова