Дело № 1-373/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 15 декабря 2010 г.
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием государственного обвинителя Карамова В.Ф., подсудимого Федорова Д.С., адвоката Ямурзина В.И., при секретаре Душатиной Л.А., а также потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФЕДОРОВА Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты> электромонтером, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 мин. Федоров Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил у ФИО1 сотовый телефон марки «Моторолла», стоимостью <данные изъяты> и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, так как он причиненный ущерб полностью возместил, с потерпевшим помирились.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением и показал суду, что подсудимый загладил причиненный вред, извинился и он его простил.
Преступление по ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить дело производством за примирением сторон, возражений по ходатайству потерпевший не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он помирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, поэтому суд приходит к выводу, что уголовное дело необходимо производством прекратить с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 и ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Федорова Д.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде подсудимому Федорову Д.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.