1-361/10 кража имущества с причиненинем значительного ущерба



Дело № 1-361/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2010 года г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А.,

с участием прокурора Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимого Ситдикова С.Р.,

потерпевшего Кафеева И.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ситдикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего РБ <адрес> <адрес> образование среднее, не женатого, работающего по индивидуальным договорам, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ситдиков С.Р. что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра, находясь в доме Абрамовых, расположенном по адресу РБ <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил, оставленный без присмотра на полу сеней, сотовый телефон «NOKIA 2600С» ФИО5, причинив значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший обратился с ходатайством о прекращении производством уголовного дела по тем основаниям, что подсудимый ущерб возместил, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, простил его и они примирились.

Подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении и чистосердечно раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшего, мотивировав тем, что ущерб возместил, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, ФИО5 его простил и они примирились.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.

Ситдиков С.Р. совершил преступление средней тяжести, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела с применением ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Ситдикова <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. п. «в» УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:

Справка: постановление вступило в законную силу 12 января 2011 года.