Дело № 1-378/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 15 декабря 2010 года
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., государственного обвинителя Кисличко А.А., подсудимых Бабина А.М., Осотова Н.Л., их защитника Самтенко О.В., потерпевшей ФИО1, при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бабина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> грузчиком, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Осотова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, работающего у <данные изъяты> рабочим, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Бабин A.M. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 из корыстных побуждений, при помощи лебёдки установленной на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №.. с участка №.., расположенного в коллективном саду <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 тайно похитили цельнометаллическую бочку ёмкостью <данные изъяты> кубических метров стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Бабин А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, группой лиц по предварительному сговору с Осотовым Н.Л., из корыстных побуждений, при помощи лебёдки установленной на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №.. с участка №.., расположенного в коллективном саду «<данные изъяты> принадлежащий ФИО4 тайно похитили цельнометаллическую бочку ёмкостью <данные изъяты> кубических метров стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Бабин А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов, группой лиц по предварительному сговору с Осотовым Н.Л., из корыстных побуждений, при помощи лебёдки установленной на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №.. с участка №.., расположенного в коллективном саду <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 тайно похитили цельнометаллическую бочку ёмкостью <данные изъяты> кубических метров стоимостью <данные изъяты> причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако довести свой преступный умысел Бабин A.M. и Осотов В.Л. до конца не смогли, так как были застигнуты соседкой по садовому участку - ФИО4 Похищенную цельнометаллическую бочку они оставили на месте хищения.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производством уголовного дела в отношении подсудимых Бабина А.М. и Осотова Н.Л. мотивируя тем, что подсудимые извинились перед ней, вину осознали и раскаялаись в содеянном, причиненный ущерб они возместили, она простила их, претензий к ним не имеет.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд прекратить дело в отношении этих двух подсудимых за примирением.
Подсудимые Бабин А.М. и Осотов Н.Л., защитник Самтенко О.В. поддержали ходатайство о прекращении производством уголовного дела в отношении них связи с примирением с потерпевшими, так как они свою вину признали, в содеянном раскаялись, причиненный вред возместили.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с потерпевшими в отношении Бабина А.М. и Осотова Н.Л.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимые Бабин А.М. и Осотов Н.Л. преступление совершили впервые, чистосердечно раскаялись в содеянном, помирились с потерпевшими, совершенные ими преступления являются преступлениями средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении них с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Бабина А.М. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшими.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: