П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1- 69/11
г. Бирск 02 февраля 2011 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием государственного обвинителя Кисличко А.А.., подсудимого Сальникова И.В., потерпевшего ФИО4, при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сальникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя РБ <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Сальников И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь на улице возле <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов по различным частям тела ФИО4, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде закрытого перелома правого локтевого отростка локтевой кости, которое относится к повреждению, повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья свыше трех недель и расценивается как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил суд производство по делу прекратить, поскольку подсудимый Сальников И.В. извинился перед ним, причиненный моральный вред возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Сальников И.В. поддержал ходатайство о прекращении производством уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, свою вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед ФИО4, причиненный моральный вред он возместил.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:
Действия Сальникова И.В. подлежат квалификации по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть из хулиганских побуждений.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшим, вред возместил, совершенное Сальниковым И.В. преступление является преступлением средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении нее с применением ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239, УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Сальникова И.В. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Сальникову И.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Ф.А. Кагарманова