Дело № 1-1/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Бирск 8 апреля 2011 г.
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием государственного обвинителя Романенко А.В., подсудимого Дубровского Д.В., защитника адвоката Ямурзина В.И., при секретаре Зиновой О.С., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дубровского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ МССУ № по г. Бирск и Бирскому району РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. 2 мес. л/св.;
- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св. условно на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св. с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
установил:
Дубровский Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, с целью кражи чужого имущества, через верхний проем между верхней частью торгового павильона и потолком магазина <данные изъяты> просунул руку внутрь, незаконно проник в торговый павильон <данные изъяты> расположенный на втором этаже магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда с верхней полки и верхних крючков, торговых стеллажей, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, тайно похитил: кальсоны в количестве 3 штуки по цене <данные изъяты> рублей каждая, водолазки в количестве 3 штуки по цене <данные изъяты> рублей каждая, 3 пары спортивных носок по цене <данные изъяты> рублей каждые, 5 пар носок по цене <данные изъяты> рублей каждые, принадлежащие ИП <данные изъяты>., с похищенным скрылся, использовал в личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Дубровский Д.В. в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении частично и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин <данные изъяты> без определенной цели и поднялся на второй этаж. Все бутики там были пусты, один бутик был закрыт, там он увидел футболки. Он решил совершить кражу из этого бутика, ухватился рукой за верх, где имеется проем, стал подтягиваться, но сорвался и упал. Он перебрал упаковки, взял 2 футболки и 1 пару носок, положил их за пазуху и ушел. Там были только 2 футболки белая и черная и 1 пара носок. Потом хотел еще раз зайти и залесть за вещами, но его не впустили. Кальсоны он не брал, носок тоже больше не было. Потом он купил пакет, положил похищенные вещи в пакет. С этими вещами с пакетом сотрудники милиции его приводили дознавателю ФИО13, которому он сказал, что вещи купил, так как могут «посадить». Потом этот пакет с вещами он спрятал в парке <данные изъяты> но потом он их не нашел.
Вина подсудимого кроме собственных признаний подтверждается показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, что она арендует торговую площадь на втором этаже магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где занимается реализацией швейно-трикотажного производства. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец ФИО7 и сообщила, что с верхней полки и крючков пропали вещи: кальсоны черные 3 штуки по <данные изъяты> рублей, водолазки 2 черные и 1 белая, всего 3 штуки по цене <данные изъяты> рублей, 3 пары спортивных носок по <данные изъяты> рублей и 5 пар носок цвета оливки по <данные изъяты> рублей, всего вещей на <данные изъяты> рублей. Указанные вещи украли через проем между верхней частью павильона и потолком магазина <данные изъяты>. О случившемся она сообщила в милицию.
Из показаний свидетеля ФИО7 данных в судебном заседании следует, что она работает продавцом у ИП <данные изъяты>. в торговом павильоне <данные изъяты> на втором этаже магазина <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером она, закрыв павильон, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ утром, придя на работу обратила внимание, что пустые коробки из-под товара, стоящие возле павильона отодвинуты. В павильоне, она сначала не обратила внимание на товар. Около <данные изъяты> часов к ней подошла продавец цветов ФИО8 и сообщила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, после закрытия павильона на 2 этаж поднимался Дубровский <данные изъяты>. После этого она посмотрела и обнаружила пропажу вещей с верхней полки крючков и об этом сообщила ИП <данные изъяты> Когда провели сверку, выяснили, что товара не хватает на <данные изъяты> рублей. Ранее у неё никогда недостачи не было. Потом проводили следственный эксперимент, и было видно, можно достать вещи через верх.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она работает продавцом у ИП <данные изъяты> посменно с ФИО7. Со слов ФИО7 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ с полки витрины у неё украли товар: водолазки, футболки, кальсоны. Сделали сверку и недостача была более <данные изъяты> рублей. Товар не мог остаться в коробках, которые выставлены из павильона.
Свидетели ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в суд не явились, в связи, с чем в соответствии со ст. 281 УПК РФ их показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает в милиции в должности дознавателя. У него в производстве было уголовное дело в отношении Дубровского Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ по устной ориентировке сотрудниками ППСМ ФИО16 и ФИО12 к нему в рабочий кабинет был доставлен Дуброский Д.В. около <данные изъяты> часа. Дубровский был трезв и у него в руках был полиэтиленовый пакет с вещами, который он поставил на пол возле его стола. Он видел в пакете были кальсоны 2-3 штуки, водолазки, черного цвета несколько пар носок. Дубровский сказал ему, что купил вещи, так как по уголовному делу его могут «посадить». Потом он отпустил Дубровского и он ушел с вещами, о том, что они ворованные он не знал. Точное количество вещей он также сказать не может. (л.д. 54-56).
Из показаний ФИО8 следует, что она работает продавцом цветов в магазине <данные изъяты> по <адрес>. Её рабочее место расположена у входа на второй этаж. На втором этаже все павильоны работают до 19 часов, а парикмахерская до 20 часов. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она видела, как со второго этажа спускался Дубровкий <данные изъяты>, которого она знает с детства. В период с 20 часов до закрытия второго этажа никто посторонние на второй этаж не поднимались. Она не видела, когда Дубровский прошел на второй этаж. Когда Дубровский проходил мимо неё ничего ей не сказал, он был одет в ветровку темного цвета, которая была застегнута на молнию. Было ли под ветровкой что-нибудь она не видела. Минут через 10-15 Дубровский снова подошел и пытался подняться на второй этаж, но она сказала ему, что второй этаж закрыт. Он сказал, «очень жаль», поздоровался с ней. На втором этаже оставалась парикмахер по имени ФИО17. Около <данные изъяты> часа они вместе закрыли второй этаж и ушли. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней на рабочее место подошел Дубровский и спросил, не перепутала ли она его с кем то, так как он ДД.ММ.ГГГГ на второй этаж магазина не заходил. Также спросил, что там украли. Она сказала ему, что она его хорошо знает, он сам с ней поздоровался, а на счет того, что украли надо спросить у него. После она его не видела. (л.д. 51-53).
Из показаний ФИО11 следует, что он, являясь сотрудником милиции, ДД.ММ.ГГГГ на вечернем разводе получил ориентировку о необходимости доставить Дубровского Д.В. дознавателю ФИО13. Около <данные изъяты> часа он вместе с сотрудником ППСМ ФИО12 встретили Дубровского Д.В. в парке <данные изъяты> У Дубровского в руке был пакет с вещами, они осмотрели вещи, там было трое кальсон черного цвета, водолазки 2 черные, одна белая, три пары носок белого цвета и 5 пар носок оливкового цвета. Все вещи были новые с этикетками. На вопрос откуда у него эти вещи, он ответил, что его могут «посадить», поэтому он купил. Дубровского с вещами они доставили дознавателю ФИО13 (л.д. 57-58).
Кроме того, вина Дубровского Д.В. подтверждается заявлением потерпевшей ФИО6, из которого следует, что в период времени с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ из её торгового павильона похитили ТЦМ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты следы пальцев рук из верхней полки торгового павильона ФИО5 и актом инвентаризации (л.д. 20-21), протоколом следственного эксперимента, в ходе которого было видно, как через проем между верхней частью бутика и потолком магазина <данные изъяты> легко можно проникнуть в торговый павильон ФИО5 ( л.д. 68-72), заключением эксперта №, из которого следует, что следы пальцев рук на поверхности средней перекладины ограждения торговой точки ИП <данные изъяты> оставлены Дубровским Д.В. (л.д. 74-76).
При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной и его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Поскольку данное преступление совершено Дубровским Д.В. до вынесения приговора Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Дубровскому Д.В. подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
При определении вида и меры наказания обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Дубровского Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения, назначенных наказаний по приговору Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Дубровскому Д.В. по совокупности преступлений определить в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Срок наказания Дубровскому Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения не изменять, оставить прежнюю содержание под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: три отрезка светлой дактилопленки размерами 45х33 мм, 87х69 мм, 73х52 мм со следами следов пальцев рук Дубровского Д.В. хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.