1-142/11 обвинительный приговр по п. `б` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-142/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бирск 28 апреля 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимого Губайдуллина Р.Ф.,

защитника Самтенко О.В.,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

Губайдуллина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего РБ <адрес>, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО7, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО8 рабочим, судимого 05.10.2010г. Бирским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Губайдуллин Р.Ф. примерно в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в предбанник расположенный во дворе дома ФИО9 P.M. по адресу: РБ <адрес>., откуда тайно похитил два мешка зерна пшеницы общим весом один центнер, стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное зерно принес к себе домой, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Губайдуллин Р.Ф. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ соседка ФИО9 попросила его накормить кур зерном. На следующее утро, примерно в 9-00 часов, находясь во дворе он стал думать где бы взять деньги, чтобы опохмелиться, и вспомнил, что в предбаннике у соседей ФИО9 хранится зерно пшеницы. Зайдя во двор к ФИО9, он подошел к бане, которая не была закрыта на замок. Зайдя в предбанник он наполнил зерном пшеницы два с половиной мешка, взятых с собой из дома, и по одному перенес к себе домой, где положил их в веранде. Позже зерно продал и на вырученные деньги купил спиртное.

Вина подсудимого, кроме собственных признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрен предбанник хозяйства ФИО9 P.M. по адресу: РБ. <адрес>., откуда из двух емкостей похищено два мешка зерна пшеницы (л.д.7-8), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в хозяйстве ФИО11 по адресу: РБ., <адрес> изъято 1,5 кг. пшеницы, остаток от ранее краденной пшеницы из хозяйства ФИО9 (л.д.14).

Потерпевшая ФИО9, свидетели ФИО10, ФИО2, ФИО11 в судебное заседание не явились, их показания данные на предварительном следствии в соответствии со ст. 281 УПК РОФ были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО9 на предварительном следствии показала, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пошла в баню и обнаружила, что дверь предбанника плотно не заперта, зашла в предбанник и обнаружила, что с двух бочков пропало по одному мешку зерна пшеницы, т.е. 1 центнер. Причиненный ущерб составляет <данные изъяты> рублей. (л.д.38-39).

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме у Губайдуллиных по адресу: РБ <адрес>, где втроем распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов утра он проснулся и увидел, что на веранде лежат два наполненных чем-то мешка из-под сахара. Раннее он этих мешков не видел. В 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел Губайдуллин Р. и предложил продать зерно пшеницы, сказав, что это зерно ему дали за работу. Они продали зерно за <данные изъяты> рублей ФИО11 (л.д. 40-42)

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям ФИО10 (л.д. 50-51).

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показала, что в начале января 2011г. в дневное время к ней домой пришел ФИО2 и предложил купить зерно. Она согласилась и через некоторое время пришел Губайдуллин Р. и ФИО10, они принесли мешок зерна пшеницы, высыпали в металлическую бочку. Она рассчиталась за зерно <данные изъяты> рублями. О том, что данная пшеница краденная - не знала. (л.д.59-60).

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной.

Совершенное Губайдуллиным Р.Ф. тайное хищение зерна из предбанника ФИО9 подлежит квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому Губайдуллину Р.Ф. суд, обстоятельствами, смягчающих наказание признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.

С учетом положительной характеристики Губайдуллина Р.Ф. по месту жительства и обстоятельств, смягчающий наказание суд приходит к выводу о возможности исправления Губайдуллина Р.Ф. без изоляции от общества, определив ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Губайдуллин Р.Ф. осужден 05.10.2010г. Бирским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, данный приговор необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 307 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Губайдуллина Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Губайдуллину Р.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Губайдуллина Р.Ф. периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Губайдуллину Р.Ф. подписку о невыезде – отменить.

Приговор Бирского районного суда от 05.10.2010г. в отношении Губайдуллин Р.Ф. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: