1-171/11 обвинительный приговор по ч. 1 ст. 161 УК РФ



Дело № 1-171/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бирск 25 мая 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимого Князева П.А.,

защитника Черновского В.В.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Князева П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя РБ <адрес>, образование среднее, разведенного, работающего у ИП Осинцевой штукатуром, судимого 29.04.2011 года Бирским районным судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Князев П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов, находясь на перекрестке улиц <адрес> из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, из кармана открыто похитил у ФИО4 денежные средства в сумме 50 рублей, не реагируя на требования ФИО4 вернуть денежные средства Князев П.А. скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 50 рублей.

В судебном заседании подсудимый Князев П.А. полностью признал себя виновным в грабеже и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшей ФИО4 возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что вина подсудимого в грабеже доказана.

Содеянное Князевым П.А. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку: грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому Князеву П.А. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающий наказание подсудимому судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Князева П.А. без изоляции от общества, определив ему наказание в виде обязательных работ.

Князев П.А. осужден 29.04.2011 года Бирским районным судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, данный приговор необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Князева П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Князеву П.А. подписку о невыезде – отменить.

Приговор Бирского районного суда от 29.04.2011 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Князева П.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.:

Судья: