Дело № 1-188/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бирск 01 июня 2011 года

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., подсудимого Вишнякова О.А., защитника Ямурзина В.И., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишнякова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Вишняков О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, с помощью арматуры взломал навесной замок двери комнаты хранения ТМЦ в здании ветеринарного санитарного корпуса <данные изъяты> молочного комплекса, расположенном в <адрес> и незаконно проник в комнату, откуда тайно похитил два электрообогревателя марки «ПЭТ 4 УХЛ 4», принадлежащие ООО «Баш РЭС-Уфа, Бирские РЭС» стоимостью 943 рубля 10 копеек каждый на общую сумму 1886 рублей 20 копеек и электрическую плиту марки «Мечта» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО5, причинив ООО «Баш РЭС-Уфа, Бирские РЭС» материальный ущерб в сумме 1886 рублей 20 копеек, потерпевшему ФИО4 материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Потерпевшие ФИО5 и представитель «Баш РЭС-Уфа, Бирские РЭС» в судебное заседание не явились, представив суду заявление о прекращении производством уголовного дела в отношении Вишнякова О.А. мотивируя тем, что подсудимый причиненный ущерб им возместил, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Вишняков О.А., защитник Ямурзин В.И. поддержали ходатайство о прекращении производством уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, так как Вишняков О.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, т.е. загладил вред.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с потерпевшими в отношении Вишнякова О.А.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Вишняков О.А. преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшими, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Вишнякова О.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшими.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.