Дело № 1-201/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бирск 29 июня 2011 года

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н., подсудимого Кильдибаева В.С., защитника Ямурзина В.И., потерпевшей ФИО4, при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кильдибаева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Кильдибаев В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, со спящей в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 тайно похитил ее золотые серьги стоимостью 3300 рублей и золотое кольцо стоимостью 1700 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производством уголовного дела в отношении Кильдибаева В.С. мотивируя тем, что подсудимый извинился перед ней, вину осознал и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб он возместил, она простила его и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Кильдибаев В.С., защитник Ямурзин В.И. поддержали ходатайство о прекращении производством уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как Кильдибаев В.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с потерпевшей в отношении Кильдибаева В.С..

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кильдибаев В.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшей, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кильдибаева В.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.