Дело № 1-214/11

Именем Российской Федерации

г. Бирск 08 июля 2011 года

председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимого Ибаева Е.А.,

защитника Ямурзина В.И.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Ибаева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца РБ <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего у ИП <данные изъяты> рабочим, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ибаев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, применил насилие, неопасное для жизни или здоровья, выразившиеся в нанесении одного удара кулаком по голове ФИО4, после которого потерпевший упал на землю лицом вниз и получил телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, относящиеся к повреждениям не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и не причинившие вред здоровью, и открыто похитил из заднего кармана брюк деньги в сумме 2300 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ибаев Е.А. полностью признал себя виновным в грабеже и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшего ФИО4 возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что вина подсудимого в грабеже, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья доказана.

Содеянное Ибаевым Е.А. подлежит квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признаку: грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ибаеву Е.А. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства и положительную характеристику Ибаева Е.А. с места работы и жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления его без изоляции от общества, определив ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ибаева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ибаеву Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Ибаева Е.А. периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Меру пресечения Ибаеву Е.А. подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.:

Судья: