1-211/11 обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ



Дело № 1-211/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бирск 11 июля 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимого Королева В.В.,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя РБ <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего ООО «<данные изъяты>»- разнорабочим, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Королев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО5, в ходе скандала, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений на кухне квартиры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес несколько ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела ФИО5, от которых ФИО5 упал и головой ударился о батарею отопления. Своими действиями Королев В.В. причинил ФИО5 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ссадины правой ушной раковины, ушиблено-рваной раны верхней губы, кровоизлияние в склеру глаз, закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, которые явились опасными для жизни и по своему характеру создали непосредственную угрозу для жизни, и поэтому квалифицирующему признаку, относятся к тяжкому вреду здоровья.

Подсудимый Королев В.В. вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа он с ФИО14 и его женой зашли в дом знакомых на <адрес> подождать такси. Жена ФИО14 ушла в зал, а он остался на кухне и стали выпивать спиртное с ФИО7 и ФИО5. Потом потерпевший ФИО5 стал ругаться с ФИО8. Он им сказал, чтобы они перестали ругаться. ФИО8 встал и ушел к жене в комнату. Он остался с ФИО5 наедине. ФИО5 психовал, схватил бутылку и сказал, что ударит его по голове так, что мозги потекут, при этом взял со стола пустую бутылку и пошел на него. В ответ он ударил ФИО5 1 раз, тот упал, но встал и вновь пошел с бутылкой на него. Тогда он ударил потерпевшего еще два раза, тот упал, но опять встал. Затем он пнул ФИО5 в область живота и потерпевший вновь упал. После этого он ушел в комнату. Когда уходили, при выходе видел, как ФИО5 сидел на диване.

Вина подсудимого, кроме собственных признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела.

Потерпевший ФИО5, свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 в суд не явились, их показания, данные на предварительном следствии в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Потерпевший ФИО5 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он пришел по адресу <адрес>. В квартире в это время находились его знакомые ФИО7 с ФИО9. Он с собой принес бутылку водки, которую распили. Когда стемнело в квартиру зашли еще три человека, это был его бывший сосед ФИО14 со своей женой и их друг Королев В.. Мужчины сели за стол, а жена ФИО14 пошла в зал. Сколько выпили и сколько сидели за столом он не может сказать, так как опьянел. Разговор с ФИО8 перерос в ссору и в ходе которой он его несколько раз ударил по лицу. После этого ФИО8 ушел к своей жене. ФИО7 и ФИО9 также вышли в зал. Они остались вдвоем с Королевым В. и продолжили пить. Но за столом ссора продолжилась. Он со стола схватил бутылку и хотел ударить ею Королева, но в это время Королев ударил его по лицу и он упал, больше ничего не помнит. Он сидел на кухне на диване, спиной к батарее отопления и когда падал мог удариться головой об батарею. Очнулся только в больнице. В случившемся считает себя виноватым, т.к. пьяный сам себя не контролирует (л.д. 44-45).

Свидетель ФИО14 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой и Королевым приехали в Бирск, зашли в гости, там был ФИО5 и ФИО7. Они с ними выпили. ФИО5 стал его провоцировать на скандал, за что он ударил его один раз по лицу и ушел в комнату к жене. Потом услышал шум и вышел из комнаты и увидел, что Королев с ФИО5 дерутся. Он их разнял. Со слов ФИО7 узнал, что ФИО5 взял со стола бутылку и хотел ей ударить Королева, но Королев защитился. Когда уходили ФИО5 сидел на диване, крови у него не видел, т.к. в доме было темно, света не было. Потом они уехали на такси.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером находился дома с ФИО9. Примерно в 17 часов к ним зашел ФИО5, они выпили 0,5 литров спирта. После этого к ним зашли ФИО14 со своей женой и Королев В.. С собой тоже принесли спиртное. Они все сели за стол, а жена ФИО8 ушла в зал. Начали распивать спиртное. Через некоторое время между ФИО8 и ФИО5 начался словесный скандал. Он ушел в зал, лег спать. Еще минут 10 он слышал разборки после этого уснул. Проснулся только на следующее утро и увидел что ФИО5 лежит на диване на кухне весь избитый и стонал. После этого ФИО9 вызвала «скорую помощь» и его увезли (л.д. 61-62).

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и с его другом ФИО14 приехали в г. Бирск. Вечером все втроем зашли к знакомым мужа на ул. <адрес>. Зашли в данный дом, чтобы согреться и дождаться такси. Когда зашли в квартиру, то в кухне сидели двое мужчин и женщина, которые употребляли спиртные напитки. Ее муж с ФИО14 тоже сели за стол, а она зашла в зал, т.к. спиртные напитки не употребляет, прилегла на кровать и уснула. Через некоторое время, ее разбудил муж и сказал, что такси приехал. Когда выходила из квартиры, то на кухне сидел один из мужчин, на лице у него была кровь. Со слов мужа она узнала, что этот мужчина поскандалил с Королевым В. и они подрались (л.д. 59-60).

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показала, что В последних числах февраля к ним домой пришел ФИО5. Они втроем: она, ФИО7 и ФИО5 употребляли спиртное на кухне. Вечером к ним зашли еще трое ФИО14 со своей женой и Королев В.. Они были из <адрес>. Жена ФИО14 ушла в зал. Пока сидели пили спиртное на кухне между ФИО5 и ФИО8 произошла ссора и они подрались. В этот момент ФИО7 и она ушли в зал. За ними вышел ФИО8. В кухне остались ФИО5 и Королев. Они тоже между собой подрались. Когда она вошла на кухню, ФИО5 сидел на диване и за его спиной на батарее отопления была кровь. После этого ФИО8 и Королев уехали, а ФИО5 остался ночевать у них дома. Утром ФИО5 встать не смог и она вызвала «скорую помощь» (л.д.71-72).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Кровоподтеки и ссадины лица. Ссадина правой ушной раковины. Ушиблено-рваная рана верхней губы. Кровоизлияние в склеру глаз. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом, учитывая данные объективного исследования, медицинских документов не исключается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38).

Вина подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> при входе в квартиру, на кухне обнаружены пятна похожие на кровь, на кухне на батарее за диваном обнаружены пятна похожие на кровь (л.д. 7-12), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на спортивных брюках и обуви Королева В.В. обнаружены пятна похожие на кровь (л.д. 13).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Королева В.В доказанной и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ по признаку: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства и положительную характеристику Королева В.В. с места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления его без изоляции от общества, определив ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 307, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Королева В.В. периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Меру пресечения Королеву В.В. подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: