Дело № 1-270/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Бирск 16 августа 2011 г. Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.М., подсудимой Нургалиевой Ф.М., при секретаре Зиновой О.С., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания уголовное дело по обвинению НУРГАЛИЕВОЙ ФИО8, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Нургалиева Ф.М., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ввела в заблуждение ФИО4, о правомерности своих действий, попросив его взломать запорное устройство двери кладовой, в которой хранил свои вещи ФИО5, расположенной на первом этаже <адрес> РБ, после чего проникла в кладовую, откуда тайно, умышленно похитила: 3 бутылки водки «Гостиный двор» емкостью 0,5 литров по цене <данные изъяты> рублей, 2 бутылки водки «Давай за жизнь» емкостью 0,5 литров по цене <данные изъяты> рублей, 1 бутылка водки «Честная» емкостью 0,5 литров по цене <данные изъяты> рублей, 1 бутылку водки «Белебеевская» емкостью 0,5 литров пот цене <данные изъяты> рублей, спирт в количестве 5 литров по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр и с похищенными скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимая Нургалиева Ф.М. признала себя виновной в предъявленном обвинении, просила прекратить дело производством, так как она свою вину полностью признала, раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, ущерб, причиненный потерпевшему, полностью возместила. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство Нургалиевой Ф.М., просит дело производством прекратить за примирением, так как они с обвиняемой ФИО6 помирились, причиненный ему ущерб полностью она возместила. Преступление по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить дело производством за примирением сторон, государственный обвинитель возражений по ходатайству не имеет, подсудимая потерпевшей ущерб полностью возместила. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он помирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Нургалиева Ф.М. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместила, примирились с ней, поэтому суд приходит к выводу, что уголовное дело необходимо производством прекратить с применением ст. 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 и ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Нургалиевой ФИО9 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения – подписку о невыезде подсудимой Нургалиевой Ф.М. отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>