Дело № 1-102/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бирск 21 сентября 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н., подсудимого Бочкарева А.С., при секретаре Гридневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бочкареву А.С. предъявлено обвинение в том, что он примерно в 2 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Интернациональная -Овчинникова <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно со значительной силой нанес удар ногой в область паха ФИО3, в результате чего ФИО3 причинен телесное повреждение в виде разрыва правого яичка, которое относится к повреждению, повлекшему потерю органа и расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Бочкарев А.С. в судебном заседании свою вину признал и суду показал, что умысла на причинение вреда здоровья не было, он заступился за знакомую, пнул потерпевшего и случайно причинил ему вред. С потерпевшим он примирился, извинился за содеянное, навещал его в больнице.

Потерпевшей ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о прекарещнии производства по делу, поскольку подсудимый перед ним извинился, он его простил, претензий не имеет.

Органами предварительного следствия действия Бочкарева А.С. были квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее потерю органа. В судебном заседании государственный обвинитель Мирхайдаров Р.Н. отказался от данной квалификации, поскольку предъявленное органами предварительного следствия в суде не нашло своего подтверждения. Просит действия Бочкарева А.С. переквалифицировать с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ и не возражает прекращению производства по делу за примирением сторон.

Суд соглашается с заявлением государственного обвинителя и считает, что действия Бочкарева А.С. необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бочкарев А.С. совершил преступление впервые и небольшой тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, примирился с ним и загладил причиненный вред. Поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 229, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бочкарева А.С. по ч. 1 ст. 118 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бочкареву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: п/п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков