ПРИГОВОР Дело № 1-156-11 Именем Российской Федерации г. Бирск 19 августа 2011 года Бирский районный суд РБ в составе председательствующего Недорезкова Д.В., с участием гос. обвинителя Мирхайдарова Р.Н., подсудимого Байдуганова С.П., защиты в лице адвоката Черновского В.В., потерпевших ФИО1 ФИО17., законного представителя потерпевшей несовершеннолетней ФИО1 их представителя адвоката Валитовой Г.Ю. при секретаре Гридневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Байдуганова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>, не судимого. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264, ч. 1 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Байдуганов С.П., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, управляя личным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № №, с одним пассажиром, двигался в условиях хорошей видимости, в светлое время суток по автодороге Бирск – Дюртюли, в северном направлении в сторону г. Бирск, проявив преступную небрежность, не учел дорожных и метеорологических условий, двигался со скоростью 60 км/ч., которая в данных дорожных и метеорологических условиях не обеспечивала ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ. Проезжая 6 км. автодороги Бирск – Дюртюли, Байдуганов С.П. при подъезде к перекрестку дом отдыха «Башкирский Артек» двигаясь в колонне попутных автомобилей, в нарушение п. 9.10. ПДД РФ, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения, в момент остановки впереди идущего автомобиля, в нарушение п. 9.10., 10.1. ПДД РФ, проявия преступную небрежность, в силу неправильно избранного скоростного режима и дистанции, в момент торможения не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, с находившимися в нем пассажирами ФИО17., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> г/н № получили следующие телесные повреждения: ФИО17 - в виде ушибленной раны лба, острой черепно мозговой травмы, закрытого перелома правого луча в типичном месте со смещением отломков, закрытого чрезвертельного перелома правого бедра без смещения, вызвавшие значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, и не зависимо от исхода и оказания медицинской помощи расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в виде ссадин и кровоподтеков лица, сотрясения головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмы, закрытого перелома нижней трети диафиза левой большеберцовой кости без смещения отломков, вызвавшие значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, и независимо от исхода и оказания медицинской помощи расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Подсудимый Байдуганов С.П. признал себя виновным в предъявленном обвинении и суду показал, что на своей автомашине <данные изъяты> №, вместе с женой ФИО9, ехал в г. Бирск со скоростью 60 км.ч., спиртного не употреблял, чувствовал себя хорошо, погода была ясная, дорога чистая, местами с наледью. При приближении к деревне Кондаковка его обогнала автомашина <данные изъяты>, которая остановилась перед поворотом на дом отдыха «оз. Шамсутдин», так как впереди стоящий автомобиль поворачивал на этом перекрестке. Когда увидел, что впереди идущая автомашина затормозила, резко нажал на педаль тормоза, в результате чего его автомашину вынесло на встречную полосу и произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> Когда пришел в себя, помог супруге выйти из машины, затем побежал к машине потерпевших, открыл дверь, услышал детский плач, в машине находились ФИО1, ее муж и двое детей, все были живы. Помог им выйти из машины, кто то вызвал скорую. Жену и ФИО17 посадил на попутную машину, их увезли в больницу. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб частично возместил покупкой медикаментов на сумму <данные изъяты> тыс. рублей. Вина подсудимого, кроме собственных признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколом осмотра места ДТП, в ходе которого осмотрен 6 км. автодороги Бирск – Дюртюли, перекресток на дом отдыха «оз. Шамсутдин», в районе <адрес>, где произошло ДТП. В ходе осмотра установлено, что автомобиль <данные изъяты> расположен поперек проезжей части, на своей полосе движения, направлением на восток, Автомобиль <данные изъяты> находится на своей полосе движения, направлением движения в южную сторону. Следы торможения отсутствуют (Л.Д.6-9); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО17 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны лба, острой черепно - мозговой травмы, закрытого перелома правого луча в типичном месте со смещением отломков, закрытого чрезвертельного перелома правого бедра без смещения, вызвавшие значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, и независимо от исхода и оказания медицинской помощи расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, сотрясения головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмы, закрытого перелома нижней трети диафиза левой больше берцовой кости без смещения отломков, вызвавшие значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, и независимо от исхода и оказания медицинской помощи расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. (л.д.67-69). Потерпевший ФИО17 суду показал, что на собственном автомобиле <данные изъяты> г/н № в месте с женой ФИО1 и дочерьми ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ оклоло 10 часов, поехали в д. Старо – Базаново, Бирского района к родственникам, автомобилем управляла жена. Проехав д. Кандаковка, на повороте в дом отдыха «оз. Шамсутдин» увидел, что перед поворотом стоят 2 автомобиля, с включенным указателем поворота на лево, которые пропускали их автомобиль. В это время идущая за ними автомашина <данные изъяты> стала резко тормозить и ее выкинуло на их полосу движения и произошло столкновение. В результате ДТП пострадала дочь ФИО6 получившая тяжкий вред здоровью, супруга ФИО1, получившая легкий вред здоровью и сам, получивший тяжкий вред здоровью. Он с дочерью до сих пор долечиваются, дочь прихрамывает, сам передвигается на костылях, еще предстоят операции. Просит удовлетворить заявленный гражданский иск, взыскать с подсудимого по <данные изъяты> тыс. рублей за тяжкий вред здоровью и <данные изъяты> тысяч рублей в пользу жены за легкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО1 подтвердила показания ФИО17 добавив, что вместе с дочерью лежала в больнице около месяца, дочь до сих пор прихрамывает, муж лежал в больнице около четырех месяцев, за это время подсудимый, попыток каким либо образом загладить причиненный вред, или извиниться не предпринимал. Просит удовлетворить заявленный гражданский иск. Из показаний свидетеля ФИО10 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ 10 часов выехал на служебном автомобиле <данные изъяты> № РУС на ферму в д. Кандаковка Бирского района. Ферма расположена за деревней и поэтому надо проезжать по дороге, ведущей в дом отдыха «Шамсутдин». Погода была ясной, без осадков. Асфальт местами покрыт льдом. При подъезде к перекрестку на дом отдыха «Шамсутдин», остановился, чтобы пропустить встречный транспорт. Впереди ехал автомобиль <данные изъяты> за ней <данные изъяты> За ним так же была автомашина, кажется <данные изъяты>, точно не помнит. Она не поворачивала налево, а ждала пока он повернет налево. Двигалась ли за <данные изъяты> еще автомашина, не видел. Как только автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> проехал мимо него, сразу завернул налево и уехал. ДТП не видел. (л.д. 137-138). Байдуганов С.П., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает смягчающими вину Байдуганову С.П. обстоятельствами: совершение преступления впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба. Учитывая смягчающие обстоятельства, мнение потерпевших, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, определив условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, без лишения права управлять транспортным средством. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек правого и левого коленного сустава, живота, ссадина правого коленного сустава, относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, учитывает требования разумности и справедливости, считает, что заявленные иски подлежат частичному удовлетворению. Байдуганов С.П. иски ФИО1 в интересах малолетней ФИО6, ФИО17 ФИО1 не признал, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с него в счет компенсации морального вреда: - в пользу ФИО6, в размере <данные изъяты> рублей - в пользу ФИО17 – <данные изъяты> рублей, - в пользу ФИО1 - <данные изъяты> рублей, На основании ст. 102 ГПК РФ взыскать с Байдуганова С.П. в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, ст. 151 ГК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Байдуганова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде <данные изъяты> года лишения свободы, без лишения права управлять транспортным средством. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>. Взыскать с Байдуганова С.П. в счет компенсации морального вреда в пользу: - ФИО6, в размере <данные изъяты> рублей - ФИО17 - <данные изъяты> рублей, - ФИО1 - <данные изъяты> рублей, Взыскать с Байдуганова С.П. в пользу ФИО1 судебные издержки <данные изъяты> рублей. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течении 10 дней со дня провозглашения. Судья : п/п Копия верна. Судья : Д.В. Недорезков