1-330/11 прекращено в связи с примирением



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 ноября 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя

подсудимой Зиновой О.А.,

защитника – адвоката Ямурзина В.И.,

потерпевшей Сальниковой И. А.,

при секретаре Душатиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зинова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающего по адресу: <адрес>, д. Питяково, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зинова О.А. совершила тайное хищение чужого имущества. с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Зинова О.А. совершила в городе Бирск Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Зинова О.А. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5 по цене <данные изъяты> руб., причинив значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производством уголовного дела, так как подсудимая возместила причиненный вред, извинилась перед ней.

Подсудимая признала себя виновной в предъявленном обвинении, так же просила прекратить производством уголовное дело, так как возместила причиненный вред, потерпевшая её простила и примирилась с ней.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении производством уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.

Подсудимая преступление совершила впервые, средней тяжести, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила, причиненный вред, примирилась с потерпевшей, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с применением ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Зинова О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения подсудимой подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий:п/п

Копия верна. Судья: