Именем Российской Федерации

г. Бирск 15 ноября 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимого Козлова С.А.., потерпевших ФИО3 и ФИО7, защиты в лице адвоката Самтенко О.В., при секретаре Абрамовой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Козлов С.А. примерно в 13 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме у ФИО3 по адресу <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что хозяин дома уснул, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно, умышленно, из предбанника, путем свободного доступа похитил нерабочую стиральную машину стоимостью <данные изъяты>, со двора – нерабочую четырехкомфорочную газовую плиту, стоимостью <данные изъяты>, из холодильника дома похитил окорочка весом 2 кг на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6, из дровяника, путем свободного доступа, имея единый умысел на кражу чужого имущества похитил электромотор от холодильника «Полюс» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, стиральную машину марки «Уфа», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО7, которой временно пользовался ФИО3. С похищенным Козлов С.А. скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенное использовал в корыстных личных целях.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО7 согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, адвокат заявили, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было, законность, относимость и допустимость имеющих в деле доказательств не оспаривают.

Содеянное Козловым С.А. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подлежит квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, определив ему наказание в виде исправительных работ.

Подсудимый Козлов С.А. приговором Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.1 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Преступление по настоящему делу совершил до вынесения предыдущего приговора. Оснований для отмены приговора в соответствии со ст. 74 УК РФ не имеется, поэтому приговоры исполняются самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

КОЗЛОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Наказание, назначенное по приговору Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков