Дело № 1-50 /12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 января 2012г. г. Бирск ПРИМОВА А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Примов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03ч.-00мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в строящемся здании, расположенном за домом <адрес>, применил в отношении ФИО5 насилие не опасное для здоровья, выразившееся в нанесении ударов по различным частям тела ФИО5, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека верхней трети грудины, после чего руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, открыто похитил из карманов одежды ФИО5 сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., и деньги в сумме <данные изъяты>., принадлежащие последнему. Примов А.Г. с похищенным скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый Примов А.Г. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО5 не возражает рассмотрению дела в особом порядке. Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Органами предварительного следствия действия Примова А.Г. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Государственный обвинитель в судебном заседании просит суд исключить квалифицирующий признак – с применением насилия не опасного для жизни. Суд считает доводы государственного обвинителя обоснованными, и полагает, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по делу. Содеянное Примовым А.Г. подлежит квалификации по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.11г.) как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья. При определении вида и меры наказания подсудимому Примову А.Г. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а так же того, что Примов А.Г. ранее не судим, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПРИМОВА А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Примову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>. В срок наказания зачесть время нахождения Примова А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Примову А.Г. изменить – освободив его из-под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: * нарушения уголовно-процессуального закона; * неправильного применения уголовного закона; * несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: П/П Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.