Дело № 1-57/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Кудакаева Э.Р.,

адвоката Ямурзина В.И.,

подсудимого Чиркова Е.Б.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чиркова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего грузчиком у ИП ФИО8, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Чирков ДД.ММ.ГГГГ около 04 час.00 мин. находясь в подъезде <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 отлучилась, путем свободного доступа, умышленно, тайно со ступеньки лестницы похитил дамскую сумку, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО5, в которой находился кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> руб., сотовый телефон марки «ФИО9», стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным Чирков скрылся и использовал в личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Чирков согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая дали свое согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Чиркова подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Чиркову суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание Чиркову с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чиркова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное подсудимому, считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать Чиркова встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительство, являться на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому Чиркову подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Т.Л. Анфилова