1-49/12 Чикрижев ст.166 ч.1 УК РФ



Дело № 1- 49/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

6 марта 2012г. г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н., подсудимого Чикрижева А.Г., его защитника адвоката Черновского А.В., потерпевшего ФИО5, при секретаре Фильчевой Е.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Чикрижева А.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимому Чикрижеву А.Г. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23ч., находясь на территории продовольственной базы ООО «Антон», расположенной по адресу <адрес>, без цели хищения неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты>, гос. проезжая по <адрес>, возле дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Действия Чикрижева А.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый Чикрижев А.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Потерпевший ФИО5 просит прекратить уголовное дело в отношении Чикрижева А.Г., поскольку он возместил причиненный вред, и они помирились. Он не хочет привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый Чикрижев А.Г. поддержал заявление потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель прекращению дела не возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

Чикрижев А.Г. вину признал, преступление совершил впервые и средней тяжести, ущерб возмещен, кроме того, он положительно характеризуется, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Чикрижева А.Г. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения Чикрижеву А.Г. – подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.