П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

15 марта 2012 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием прокурора Мирхайдарова Р.Н.,

обвиняемого Нургалеева Р.Х.,

защиты в лице адвоката Черновского А.В.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Душатиной Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Нургалеев Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, не женатого, работающего механиком в Башкирском речном пароходстве, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Нургалеев Р.Х. обвиняется в том, что в период времени с марта по апрель 2005 года, около 20 часов в группе лиц по предварительному сговору с лицами в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вынесен обвинительный приговор, путем свободного доступа с крыши сарая, расположенного по адресу: <адрес>,. Бирск, <адрес> тайно из корыстных побуждений похитили лист железа размером 2х4 метра, толщиной 4 мм., принадлежащий ФИО5 С похищенным скрылись, причинив Палатову значительный материальный ущерб.

Обвиняемый Нургалеев Р.Х. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела, по тем основаниям, что свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, чем загладил причиненный вред, примирился с ним.

Потерпевший ФИО5 поддержал ходатайство и просил уголовное дело прекратить, поскольку Нургалеев Р.Х. ущерб возместил, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, поэтому простил его и они примирились.

Прокурор не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Нургалеев Р.Х. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ней, поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела с применением ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Нургалеев Р.Х. п.п. «а» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Нургалеев Р.Х., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: п/п

Копия верна. Судья:_____________ФИО6