1-169/12 обвинительный приговор



Дело № 1-169/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бирский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Резнова Ю.А.,

защитника адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Резнов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Резнов Ю.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в отношении ФИО5

Преступление Резнов Ю.А. совершил в городе Бирск Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

В период с 15 октября по ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 00 мин. Резнов Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, при помощи металлического прута, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в баню, принадлежащую ФИО5, находящуюся на садовом участке коллективного сада «Заря», расположенного в западной части <адрес>, тайно, умышленно похитил дрель аккумуляторную- шуруповерт <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5

Подсудимый Резнов Ю.А. в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении и показал, что в октябре 2010 года, ночью шел домой через коллективные сады, решил проникнуть в какой-нибудь домик, взломал дверь одного домика при помощи арматуры, проник туда и похитил шуруповерт. Похищенный шуруповерт продал за <данные изъяты> рублей. Ущерб потерпевшему возместил.

Виновность Резнов Ю.А. в совершении преступления установлена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО5, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии просил огласить показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимого строго не наказывать, так как материальный ущерб ему возмещен

Потерпевший ФИО5, чьи показания с согласия сторон, были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал на участке в коллективном саду, уходя дверь дома закрыл на замок. ДД.ММ.ГГГГ пришел в сад, обнаружил, что запорное устройство входной двери бани взломано, из бани пропал шуруповерт. (л.д.34-35).

Свидетель ФИО6 чьи показания с согласия сторон, были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ сосед Гильмутдинов сказал, что дверь его бани взломана. (л.д.38-39).

Свидетель ФИО7 чьи показания с согласия сторон, были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой, при проверки показаний на месте, в ходе которой Резнов Ю.А. в присутствии адвоката, добровольно, без принуждения показал, баню, расположенную в коллективном саду «Заря», где он при помощи металлического прута взломал входную дверь и похитил дрель. (л.д.71-72).

Свидетель ФИО8 чьи показания с согласия сторон, были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой, при проверки показаний на месте, в ходе которой Резнов Ю.А. в присутствии адвоката, добровольно, без принуждения показал, баню, расположенную в коллективном саду «Заря», где он при помощи металлического прута взломал входную дверь и похитил дрель. (л.д.73-74).

Свидетель ФИО9 чьи показания с согласия сторон, были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что Резнов Ю.А. её сын. Весь октябрь 2010 года сын злоупотреблял спиртными напитками, где он брал деньги на приобретение спиртного она не знает. ДД.ММ.ГГГГ узнала, что сын находится в ОВД, приехала в отделение милиции, где сын ей признался, что в октябре 2010 года совершил хищение шуруповерта из бани. (л.д. 80-81).

Согласно протокола проверки показаний на месте Резнов Ю.А. добровольно показал баню, расположенную в коллективном саду «Заря», откуда им была похищена дрель аккумуляторная-шуруповерт «Дельта» (л.д.68-70).

Согласно явки с повинной, Резнов Ю.А. осенью 2010 года совершил хищение шуруповерта из одного из садовых домов в районе «Сельхозхимии». (л.д.52).

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Резнов Ю.А. в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Резнов Ю.А. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Резнов Ю.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Резнов Ю.А.

Резнов Ю.А. судим, судимость не погашена, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому Резнов Ю.А. в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Резнов Ю.А., согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Резнов Ю.А. в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения подсудимому Резнов Ю.А. при назначении наказания ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит

В то же время, суд принимает во внимание, что Резнов Ю.А. полностью раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшему, мнение потерпевшего о снисхождении, просившего строго не наказывать подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, его молодость, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, поэтому приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому без учета правил ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Резнов Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Резнов Ю.А. оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Резнов Ю.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Резнов Ю.А. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный Резнов Ю.А. в случае подачи кассационной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна. судья:___________________А.Х. Бикчурин