1-57/11 умышленно, из хулиганских побуждений, путем разбития стекол повредил и уничтожил: 2 пластиковых окна



Дело № 1-57/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Бирск 15 февраля 2011 года

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Карамова В.Ф.,

при секретаре Душатиной Л.А.,

обвиняемого Абдуллина В.И.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

Абдуллина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в РБ, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении строящего магазина по адресу: <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, путем разбития стекол повредил и уничтожил: 2 пластиковых окна размером 2 х 2,5 м. каждое, состоящее из 4 стеклопакетов, пластиковое окно размером 0,97 х 1,74м., состоящее из 3 стеклопакетов, две пластиковые двери размерами 2,12 х 1,48 м. каждая состоящие из 2 стеклопакетов принадлежащие ФИО5 причинив ФИО5, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Органами предварительного следствия действия Абдуллина квалифицированы по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Обвиняемый Абдуллин В.И. признал себя виновным в содеянном, и просил прощения у потерпевшего. При этом также показал, что ущерб ФИО5 возместил.

Потерпевший ФИО5 просил производство по уголовному делу в отношении Абдуллина В.И. прекратить, поскольку Абдуллин В.И. материальный ущерб ему возместил в полном объеме, извинился, они примирились, в настоящее время претензий к Абдуллину не имеет, не хочет привлекать обвиняемого к уголовной ответственности.

Обвиняемый Абдуллин В.И. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в содеянном раскаивается.

Выслушав стороны, государственного обвинителя, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уго­ловное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении пре­ступления небольшой или средней тяже­сти, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпев­шим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что Абдуллин ранее не судим, в содеянном раскаивается, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в виду того, что они с Абдуллиным примирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что свидетельствует о раскаянии им в совершении данного преступления.

Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Абдуллина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмот­ренного ч.2 ст.167 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдуллину В.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.Л. Анфилова