1-78/11 обвинительный приговор по п. `а` ч. 3 ст. 158 УК РФ



Дело № 1 - 78/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бирск 16 февраля 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Кисличко А.А.,

подсудимого Бадьина Е.П.,

защитника Нидворягина В.Г.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Бадьина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя РБ <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Бадьин Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства входной двери с помощью гвоздодера, с целью кражи чужого имущества незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бадьин Е.П. полностью признал себя виновным в краже и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшей ФИО4 возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что вина подсудимого в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище доказана.

Содеянное Бадьиным Е.П. подлежит квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимому Бадьину Е.П. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Бадьина Е.П. без изоляции от общества, определив ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бадьина Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бадьину наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Бадьина Е.П. периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Бадьину Е.П. подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.:

Судья: п/п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Ф.А. Кагарманова