П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-119/11
г. Бирск 23 марта 2011 года
Бирский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,
с участием государственного обвинителя Орлова А.А.,
подсудимого Алексеева А.А.,
защитника Самтенко О.В.,
при секретаре Гридневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Алексеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя РБ <адрес>, образование среднее, женатого, пенсионера, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Алексеев А.А. примерно 10 лет назад находясь в лесу возле д. <адрес> в зимнее время во время охоты обнаружил один патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. к спортивному охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., который принес домой и незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> в металлическом сейфе, в ячейке для хранения гладкоствольных патронов установленном в спальной комнате дома, без специального разрешения. ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 ч. при проведении проверки владельца оружия по месту жительства сотрудниками ОВД по Бирскому району и г. Бирск у Алексеева А.А. данный патрон был обнаружен и изъят.
В судебном заседании подсудимый Алексеев А.А. и его защитник Самтенко О.В. заявили ходатайство о прекращении производством уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что подсудимый вину осознал и раскаялся в содеянном, о том, что он нашел патрон и положил в сейф и попросту забыл.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела производством в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый Алексеев А.А. является пенсионером по старости, вырастил 5-х детей, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется только с положительной стороны.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
С учетом личности подсудимого Алексеева А.А., который совершил преступление впервые, средней тяжести, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает, что вследствии деятельного раскаяния совершенное Алексеевым А.А. преступление перестало быть общественно опасным, поэтому производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Алексеева А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Алексееву А.А. подписку о невыезде – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: