1-5/11 уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшим



Дело № 1-5/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бирск 13 апреля 2011 года

Бирский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Кагармановой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимого Касьянова М.Е.,

защиты в лице адвоката Черновского В.В.,

представителей потерпевшего Садыкова Р.Н., Телегина А.В.,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Касьянова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РБ <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Касьянову М.Е. предъявлено обвинение в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работая торговым представителем по г. Бирску ООО «<данные изъяты>» Республики Башкортостан, согласно договору аренды транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» Республики Башкортостан, центральный склад которого в г. Бирске расположен по адресу <адрес>, являясь в силу договора, материально-ответственным лицом, из одного и того же источника, без значительного промежутка во времени, систематически, из корыстных побуждений, путем присвоения и растраты, совершал хищение вверенных ему в подотчет денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Так, Касьянов M.E. на условиях выездной торговли, получил товарно - материальные ценности (ТМЦ ) - сигареты в ассортименте с центрального склада ООО «<данные изъяты>» в г. Бирске, расположенного по адресу <адрес> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. Данный товар Касьянов М Е. на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по предварительной устной договоренности развез и реализовал за наличный расчет в торговые киоски по г. Бирску индивидуальных предпринимателей (ИП) ФИО3, ФИО4, ФИО5 и других. За вышеуказанный период времени Касьянов М Е. часть денежной выручки в сумме <данные изъяты> рублей в кассу ООО «<данные изъяты>» в г. Бирске не сдал, а присвоил себе.

Продолжая свои преступные действия Касьянов M. Е. на условиях выездной торговли, получил ТМЦ сигареты в ассортименте с центрального склада ООО «<данные изъяты> в г. Бирске, расположенного по адресу <адрес> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 <данные изъяты>; по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладном перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по складской форме № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по накладной перемещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; всего на общую сумму <данные изъяты>. Данный товар Касьянов М.Е. на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по предварительной устной договоренности развез и реализовал за наличный расчет в торговые киоски по г. Бирску И.П. ФИО3, И.П. ФИО4, И.П. ФИО5 и других. За вышеуказанный период Касьянов ME. в кассу ООО «<данные изъяты>» в г. Бирск часть денежной выручки в сумме <данные изъяты> не сдал, передал своему отцу ФИО7, таким образом, растратил чужое имущество – денежные средства.

Всего Касьянов M.E. похитил путем присвоения и растраты вверенных ему в подотчет денежные средства принадлежащие ОСО «<данные изъяты>» на общую сумму- <данные изъяты>, которая превышает 250 000 рублей и согласно действующему законодательству признается крупным размером, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенные денежные средства использовал в личных целях.

Подсудимый Касьянов М.Е. в судебном заседании показал, что он работал торговым представителем в ООО «<данные изъяты>», с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Получал на складе ООО «<данные изъяты>» товар на реализацию, вырученные деньги сдавал в кассу предприятия. В декабре 2008 г. отец попросил деньги в долг, он взял из кассы деньги в сумме <данные изъяты> руб. Думал, что данную сумму в кассу успеет вернуть до учета, но не успел. Так же взял из выручки от реализации товара <данные изъяты> рублей на бурение скважины и <данные изъяты> руб. на нужды семьи. Таким образом он признает ущерб только на <данные изъяты> рублей, который в настоящее время возместил.

В ходе рассмотрения данного дела судом дважды проводились судебно-бухгалтерские экспертизы, по заключению которых Касьянов М.Е. получил в подотчет товарно-материальные ценности от ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, а от Касьянова М.Е. в кассу ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы № 1549/7-1-17.1 от 04.03.2011г. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Касьяновым М.Е. значится полученными в ООО «<данные изъяты>» товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей. Остальная сумма причиненного Касьяновым ущерба экспертизой не определена.

Таким образом, судом установлено, что Касьяновым М.Е. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоено вверенных ему товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей, т.к. эту сумму он признает.

Представители потерпевшей стороны ООО «<данные изъяты>» Садыков Р.Н. и Телегин А.В. суду показали, что подсудимый Касьянов М.Е. ущерб возместил, они простили его и просят дело прекратить.

Защитник Черновский В.В. просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон.

Органами предварительного следствия действия Касьянова М.Е. были квалифицированы как присвоение вверенного виновному чужого имущества в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель Мирхайдаров Р.Н. отказался от данной квалификации, поскольку предъявленная органами предварительного следствия сумма причиненного ущерба не нашло своего подтверждения. Просит действия Касьянова М.Е. переквалифицировать с ч. 1 ст. 160 УК РФ и не возражает в прекращении производства по делу за примирением сторон.

Суд соглашается с заявлением государственного обвинителя и считает, что действия Касьянова М.Е. необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшей, и загладил причиненный ей вред.

Касьянов М.Е. совершил преступление впервые и небольшой тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возместил, извинился перед представителями потерпевшей стороны и примирился с ними. Поэтому суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с применением ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 229, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Касьянова М.Е. по ч. 1 ст. 160 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Касьянову М.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: