Дело № 11-22/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 года г. Бирск.

Бирский районный суд в составе судьи Недорезкова Д.В., с участием представителя истца Хамитова С.А., при секретаре Гридневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бочкарева ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Бирск от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Мироновой ФИО8, Кондратьевой ФИО9 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в помощи, родителя,

у с т а н о в и л:

Бочкарев Н.А. обратился в суд с иском к дочерям Мироновой Н.Н., Кондратьевой О.Н. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в помощи, родителя. В обоснование своих требований истец указал, что ему 53 года, является инвалидом 3 группы. Единственным источником его доходов является пенсия по инвалидности в размере 2817 рублей 65 копеек. Нуждается в дорогостоящем лечении, в связи с характером заболевания ему необходим постоянный уход. Расходы на приобретение продуктов питания, лекарственных средств, одежды, оплату жилья значительно превышают его доходы. Просит взыскивать с Мироновой Н.Н., Кондратьевой О.Н. в его пользу алименты ежемесячно в размере 5000 рублей.

Решением мировой судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Бочкарева Н.А. отказано.

Не согласившись с решением Бочкарев Н.А. представил в суд апелляционную жалобу, в которой указал, что считает решение мирового судьи является необоснованным по следующим основаниям: он, являясь инвалидом 3 группы, в возрасте 53 лет, с учетом заболевания не имеет возможности трудоустроиться. Дочери добровольно материальную помощь не оказывают, работают, имеют полные семьи, материально обеспечены, поэтому просит суд вынести решение о взыскании с них алиментов на его содержание.

В судебное заседание истец Бочкарев Н.А. не явился, направил своего представителя, который поддержал заявленные требования своего доверителя.

Ответчики Миронова Н.Н., Кондратьева О.Н. иск не признали, суду показали, что отец работать не желает, злоупотребляет спиртными напитками, поэтому на одном месте долго не задерживается. В помощи отцу не отказываются, если он с ними будет общаться нормально. Выплачивать ему алименты не имеют возможности, т.к. сами, получая небольшую зарплату, имеют на иждивении малолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела по апелляционной жалобе, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Согласно справке МСЭ-2009 Бочкареву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 3 группа инвалидности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос Бочкарев Н.А., инвалид 3 группы, состоит на диспансерном учете в врача-невролога с диагнозом «Посттравматическая энцефалопатия. Симтоматическая эпилепсия с генерализированными припадками средней частоты. Снижение интеллектуально-мнестических функций в умеренной степени».

Согласно ответа на запрос филиала № главного бюро медико-социальной экспертизы по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № при освидетельствовании Бочкарева Н.А. была разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, где определены показания и противопоказания условий труда. С ИПР инвалид может обратиться как в службу занятости, так и самостоятельно в различные организации и предприятия.

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида Бочкареву Н.А. – инвалиду 3 группы в обычных условиях производства не рекомендован тяжелый физический труд, работы, связанные с движущимися механизмами, на высоте, у огня, водоема. Может выполнять легкие виды работ, легкие слесарные работы с ограничением объема работ. Индивидуальная программа реабилитации разработана в срок до ДД.ММ.ГГГГ и у Бочкарева Н.А. степень ограничения способности к самообслуживанию отсутствует, степень ограничения способности к передвижению отсутствует, степень ограничения способности к ориентации, к общению, к обучению отсутствует. Бочкарев Н.А. имеет 1 степень ограничения способности к трудовой деятельности и способности контроля за своим поведением.

Таким образом, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу, что Бочкарев Н.А. не является нетрудоспособным, хотя и является инвалидом.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Бочкарева Н.А. нет. Нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права, которые являются основанием для отмены решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК ПФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бочкарева ФИО10 к Мироновой ФИО11, Кондратьевой Оксане Николаевне о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в помощи, родителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Бочкарева ФИО12 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна: судья Д.В. Недорезков