Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-601/10
Именем Российской Федерации
г. Бирск Дата обезличена года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Гридневой Е.Н., рассмотрев исковое заявление
ЗАО «Аллат» к ФИО2 и ООО «Арго+» о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ЗАО «Аллат» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ООО «Арго+» о взыскании задолженности, указав на то, что Дата обезличена года Между ЗАО «Аллат» в лице директора по продажам «Нефтекамский гормолзавод» Филиал ЗАО «Аллат» и ООО «Арго +» был заключен договор поставки Номер обезличенА-2009, в соответствии с которым ЗАО «Аллат» обязуется передать в собственность ООО «Арго +» молочную продукцию, а последний обязуется принять и оплатить поставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу, в течении 10 (десяти) банковских дней с момента получения продукции. Во исполнение обязательств по договору поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличена года между ЗАО «Аллат» и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличенБ/н от Дата обезличена года, в соответствии с которым Валиев Рустам Радикович является поручителем перед ЗАО «Аллат» за исполнение ООО «Арго+» всех своих обязательств по договору поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличенаг. ЗАО «Аллат» исполнило свои договорные обязательства, поставив товар в количестве и соответствующего качества в полном объеме согласно договора. Согласно подписанному, Покупателем и Поставщиком, акту сверки взаимных расчетов сумма долга на Дата обезличенаг. составляла - ... копеек. 19 апреля в адрес ООО «Арго+» было направлено уведомление о имеющейся задолженности с просьбой погасить сумму долга. Дата обезличенаг. в адрес ООО «Арго+» была направлена претензия исх. Номер обезличен, с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако требования вышеуказанной претензии остались без внимания. На сегодняшний день сумма задолженности составляет Номер обезличен коп. В соответствии с п.5.2 договора поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличенаг.: «При полной или частичной просрочке в оплате за полученную продукцию, Покупатель оплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки..» Покупателю были начислены пени в размере Дата обезличена. Согласно п.п. 2.4 договора поручительства Номер обезличенБ/н от Дата обезличена г. в случае просрочки исполнения Покупателем (ООО «Арго+») обязательств перед Поставщиком (ЗАО «Аллат») последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Покупателя (ООО «Арго+») или Поручителя (Валиев P.P.). Просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Арго+» в пользу ЗАО «Аллат» сумму долга в размере Номер обезличен коп.; пени в размере Номер обезличен. Судебные расходы возложить на ответчика.
Представитель истца ЗАО «Аллат» ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчики ООО «Арго+», ФИО2 в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела видно, что ЗАО «Аллат» исполнило свои договорные обязательства, поставив товар в количестве и соответствующего качества в полном объеме согласно договора поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 2.1 Договора Покупатель осуществляет полный расчет за поставленную продукцию в течении десяти банковских дней с момента получения Продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Согласно подписанному, Покупателем и Поставщиком, акту сверки взаимных расчетов сумма долга на Дата обезличенаг. составляет - Дата обезличена
В адрес ООО «Арго+» неоднократно направлялись уведомление о имеющейся задолженности с просьбой погасить сумму долга. Однако требования вышеуказанной претензии остались без внимания. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 1 Дата обезличена коп.
В соответствии с п.5.2 договора поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличенаг. :«При полной или частичной просрочке в оплате за полученную продукцию, Покупатель оплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки..» Покупателю были начислены пени в размере Дата обезличена копейки.
Во исполнение обязательств по договору поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличена года между ЗАО «Аллат» и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличенБ/н от Дата обезличена года, в соответствии с которым Валиев Рустам Радикович является поручителем перед ЗАО «Аллат» за исполнение ООО «Арго+» всех своих обязательств по договору поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличенаг.
Правовое регулирование договора Поручительства осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 23 ГК РФ.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.п. 2.1 вышеуказанного договора поручительства Поручитель (Валиев P.P.) обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем (ООО «Арго+») перед Поставщиком (ЗАО «Аллат») за исполнение обязательств Покупателя (ООО «Арго+») по договору поставки Номер обезличенА-2009 от Дата обезличенаг., включая не только возврат суммы долга, но и уплату штрафных санкций.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение договора поставки со стороны покупателя (ООО «Арго+») и поручителя ФИО2 являются существенным, поэтому требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом уплачена госпошлина в размере Дата обезличена рублей, следовательно, указанную сумму необходимо взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
Иск ЗАО «Аллат» к ФИО2 и ООО «Арго+» о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с солидарно с ФИО2 и ООО «Арго+» сумму задолженности по договору поставки в размере Дата обезличена рублей, пени в размере Дата обезличена рублей, государственную пошлину в размере Дата обезличена рублей. Всего подлежит взысканию Дата обезличена рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п\п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков