об устранении нарушений водного законодательства



Дело № 2-815/10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2010 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,

с участием представителя истца помощника Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В., представителя ответчика директора МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан Полюдова А.П., представителя третьего лица Бирского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Ситниковой Т.И., действующей по доверенности от Дата обезличена года,

при секретаре Душатиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан об устранении нарушений водного законодательства,

Установил:

Бирский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 15.06.2010 года им проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях в МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан, которой установлено, что на акватории водного объекта (оз. Шамсутдин) в МР Бирский район РБ расположен деревянный понтон размером 9м на 6 м с подмостком размером 9м на 1,6м, а также 2 мостка размерами 9м на 2,2 м. собственником которых является МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан «Детская база отдыха «Чайка»». Кроме того, на территории базы отдыха расположена танцевальная площадка на капитальном фундаменте размером около 50 кв.м. на расстоянии менее 20 м от уреза воды. Территория пляжа огорожена деревянным забором на расстоянии 5 м до уреза воды. Данное строение и акватория водного объекта используется МАОУ ДОД ДООЦТЭиО «Вояж» для рекреационных целей без договора водопользования, что является нарушением п. 2 ч. 11 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 года Дата обезличена. Просит обязать администрацию МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан заключить договор водопользования на использование строении и акватории водного объекта оз. Шамсутдин, а также демонтировать на оз. Шамсутдин ограждения возле уреза воды, восстановив береговую полосу водного объекта общего пользования до двадцати метров.

В судебном заседании представитель истца помощник Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, уточнив их просит установить срок для устранения выявленных нарушений: в части обязания администрации МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан заключить договор водопользования на использование строении и акватории водного объекта оз. Шамсутдин в течении 5 месяцев после вступления данного решения в законную силу; в части демонтирования на оз. Шамсутдин ограждения возле уреза воды, восстановив береговую полосу водного объекта общего пользования до двадцати метров в течении 1 месяца.

В судебном заседании представитель ответчика директор МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан Полюдов А.П. исковые требования признал в полном объеме, просил принять его добровольное признание иска в порядке ст.173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью последнего.

В судебном заседании представитель третьего лица Бирского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Ситникова Т.И. считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований Бирского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан об устранении нарушений водного законодательства

На основании выше изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бирского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан об устранении нарушений водного законодательства - удовлетворить.

Обязать администрацию МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан заключить договор водопользования на использование строении и акватории водного объекта оз. Шамсутдин в срок до 13 декабря 2010 года.

Обязать администрацию МАОУ ДОД Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, экологии и отдыха «Вояж» МР Бирский район Республики Башкортостан демонтировать на оз. Шамсутдин ограждения возле уреза воды, восстановив береговую полосу водного объекта общего пользования до двадцати метров в течении 1 месяца после вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.Л. Анфилова