Дело № 2-655/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 г. г.Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Гридневой Е.Н., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что на основании договора займа от Дата обезличена года передала ответчику деньги в сумме Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличена ... предусмотрена уплата неустойки в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ФИО2 в указанный в расписке срок свои обязательства не выполнила, сумму займа не возвратила. По состоянию на Дата обезличена г. размер неустойки составил Номер обезличен рублей ( Номер обезличен рублей). ФИО3 просит взыскать с ФИО2 : Номер обезличен рублей – сумму займа, Номер обезличен рублей – неустойку на день подачи искового заявления, неустойку на день вынесения судебного решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования полностью поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом были уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (имеется уведомление о получении судебной повестки), не сообщила об уважительности причины неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно расписке от Дата обезличена года, ФИО2 взяла у ФИО3 до Дата обезличена г.сумму в размере Номер обезличен рублей, в случае не возврата во время предусмотрена неустойка равна 1 % в день.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На этих основаниям суд считает, что исковые требования в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы займа в размере Номер обезличен рублей подлежат удовлетворению.
Однако, суд считает, что требования о взыскании с ФИО2 неустойки на день подачи искового заявления в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей явно не соразмерными сумме займа, поэтому исходя из принципов справедливости и соразмерности требования о взыскании неустойки с ответчицы подлежат удовлетворению в сумме Номер обезличен рублей.
Кроме того, суд считает, что в удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании неустойки на день вынесения судебного решения необходимо отказать, поскольку истцом не предоставлены расчеты, поэтому решение в этой части является неисполнимым.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию Номер обезличен рублей (сумма займа Номер обезличен рублей + неустойка на день подачи искового заявления Номер обезличен рублей + расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Номер обезличен рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, а ответчик, кроме того, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Недорезков Д.В.