З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-611-10Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Гридневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саметову Э.В., Игнатовой О.М., Киликбаевой С.С. о взыскании кредитной задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Саметову Э.В., Игнатовой О.М., Киликбаевой С.С. о взыскании кредитной задолженности, указав на то, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Саметову Э.В. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям, которого последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком на 61 месяц (возврат кредита в срок по Дата обезличена г.) и уплатой процентов на сумму кредита в размере 19 % годовых. Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма кредита была выдана путем перечисления на счет Заемщика Номер обезличен. что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику погашения, однако заемщиком данные условия Кредитного договора не исполнены, чем нарушены сроки возврата кредита. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ и руководствуясь п. 3.3 Кредитного договора. Банком было направлено Заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности и заключительное требование об исполнении принятых на себя обязательств. Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено. С целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору. Банком были заключены Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Игнатовой О.М., Номер обезличен от Дата обезличена г. с Килинбаевой С.С. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Саметова Э.В. перед банком составляет ... рублей, в т.ч.: сумма задолженности по кредиту - ... рублей; сумма задолженности по процентам - ... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную выше задолженность и государственную пошлину в размере ... рублей.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» У. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования.
Ответчики суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Определение суда от Дата обезличена года вынесено решение о рассмотрении дела в порядке У. производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309-311, 314, 316 и 322 ГК РФ и п. 2.7 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком заемных средств, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0.10 (Ноль целых одна десятая) % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Из материалов дела видно, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Саметову Э.В. был предоставлен кредит в сумме ... руб. под 19 % годовых сроком на 61 месяц.
С целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору. Банком были заключены Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с гражданкой Игнатовой У., Номер обезличен от Дата обезличена г. с гражданкой Килинбаевой С.С. (далее по тексту «Поручители»).
В соответствии с условиями договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность перед Банком по Кредитному договору за неисполнение Заемщиком обязательств в том же объеме, что и Заемщик.
Так, п. 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы денежных средств (кредита), предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими. комиссии, возможные неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
В связи с образованием просроченной задолженности Банк руководствуясь п. 3.3 Кредитного договора, п. 2.3 и 2.4 Договора поручительства и ст.ст. 810, 811 ГК РФ. направлял Поручителям уведомление о наличии просроченной задолженности и заключительные требования об исполнении принятых на себя обязательств (копии прилагаются). Однако до настоящего времени данные требования Банка не исполнены.
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Саметову Э.В. видно, что он имеет задолженность, указанную в исковых требованиях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение кредитного договора со стороны ответчиков являются существенным, поэтому требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... рублей, указанную сумму необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саметову Э.В., Игнатовой О.М., Килинбаевой С.С. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Саметова Э.В., Игнатовой О.М., Килинбаевой С.С. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ... сумму задолженности по кредиту - ... рублей; сумму задолженности по процентам - ... рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей. Всего подлежит взысканию ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, а ответчик, кроме того, вправе в течение 7 дней, со дня получения копии настоящего решения, подать заявление в Бирский районный суд заявление о пересмотре решения.Судья: ......
...