Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-796-10
Именем Российской Федерации.
23 июля 2010г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В, с участием представителя истца FIO1, при секретаре Гриденвой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Рдесс Л.Г. к Администрации МР Бирский район о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Рдесс Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МР Бирский район о восстановлении срока для принятия наследства, указав на то, что Дата обезличена года умер ее отец - FIO8, на момент смерти проживающий в г. Бирск ..., по улице. ..., ..., .... После его смерти осталось наследственное имущество: 1/3 доля квартиры по указанному адресу. Кроме нее на момент смерти, у отца имелось ещё два наследника – сын ФИО11, проживавший вместе с отцом и матерью, и дочь FIO6, проживающая в г. Санкт-Петербург. На момент смерти, отец с мамой FIO5, находился в разводе, о котором она не знала, так как отец с матерью всегда проживали вместе и вели общее хозяйство. Поэтому после смерти отца она и ее сестра отказались от права на наследство в пользу матери, о чем в 2001 году было составлено нотариально заверенное заявление. Дата обезличена года трагически погибла мать FIO5, так же проживающая данной квартире и имеющая в собственности 1/3 доли данной квартиры. В августе 2009 года ФИО12 было подано заявление на вступление в наследство, и тут обнаружилось, что доля отца была не определена. В июне 2010 года, она обратилась в нотариальную кантору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано по причине пропуска 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства. Как пояснил нотариус, заявление о праве на наследство на имущество отца было подано братом FIO4 в 2001 году, но в силу его аморального образа жизни так и не было оформлено. В настоящие время в данной квартире поселились не известные мне люди, которые склоняют моего брата к оформлению дарения его доли в данной квартире, что вызывает опасение за его дальнейшую жизнь. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
Представитель истицы FIO1 в судебном заседании поддержал требования истицы и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика FIO9 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Рдесс Л.Г. восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Дата обезличена года отца FIO8.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья:
СПРАВКА: решение вступило в законную силу