О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 г. г.Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., при секретаре Гридневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению
ОАО «Банк Уралсиб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с заявлением, указав, что Дата обезличена года Постоянно действующий Третейский суд при Открытом Акционерном Обществе «УРАЛСИБ», в составе третейского судьи Шайхутдинова Р.М. вынес решение о взыскании с Латыпова А.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб., в том числе : сумма кредита – Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом – Номер обезличен руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – Номер обезличен руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – Номер обезличен руб., также взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере Номер обезличен руб.Решение третейского суда вступило в законную силу, однако добровольно не исполнено до настоящего времени. ОАО «Уралсиб» просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при ОАО «УралСиб» о взыскании указанных сумм с Латыпова А.А., а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсиб» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление где просит рассмотреть дело без его участия в связи с выездом за пределы города Бирска, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Латыпов А.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 425 ч.3 ГПК РФ неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение суда.
Согласно решению Постоянно действующего Третейского Суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от Дата обезличена года, по делу Номер обезличен ответчик Латыпов А.А. не явился, о месте и времени проведения третейского разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Суд в составе третейского судьи Шайхутдинова Р.М. решил взыскать с Латыпова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб., в том числе: сумму кредита – Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом – 4 Номер обезличен за нарушение сроков возврата кредита – Номер обезличен руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – Номер обезличен руб., также расходы по уплате третейского сбора в размере Номер обезличен руб.Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ суд не усматривает, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению. И поскольку решение принято в пользу одного истца и против одного ответчика, выдаче подлежит один исполнительный лист.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с Латыпова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при FIO1 «УРАЛСИБ» от Дата обезличена года о взыскании с Латыпова ФИО6 задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб., в том числе: суммы кредита – Номер обезличен руб., процентов за пользование кредитом – Номер обезличен руб., неустойки за нарушение сроков возврата кредита – Номер обезличен руб., неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – Номер обезличен руб., также расходов по уплате третейского сбора в размере Номер обезличен руб., всего Номер обезличен руб. Взыскать с Латыпова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.Председательствующий: Недорезков Д.В.
Справка. Определение вступило в законную силу.