Дело № 2-1076/10
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
8 октября 2010г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием истца Плетневой Л.В., представителя ответчика - адвоката Нидворягина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Плетневой Л.В. к Садовиковой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Плетнева Л.В. обратилась в суд с иском к Садовиковой Л.П. указав на то, что она на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. приобрела у ответчицы в собственность дом ..., имеет свидетельство о государственной регистрации права.
В соответствии с указанным договором купли-продажи продавец гарантировала, что в течение Номер обезличен дней снимется с регистрационного учета. Однако Садовикова Л.П. с регистрационного учета не снимается, в настоящее время вообще не известно ее место нахождения.
Просит суд признать Садовикову Л.П. утратившей право пользования жилым помещением и обязать управление Федеральной миграционной службы РФ по РБ в ... снять его с регистрационного учета.
Плетнева Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду показала, что указанный дом был в нежилом состоянии, собственник дома Садовикова Л.П. в доме не проживала. В настоящее время они привели дом в надлежащее состояние и там проживают их знакомые. Ответчица после купли-продажи не появлялась, говорила, что уедет в другой город.
Назначенный определением суда представитель ответчика Садовиковой Л.П. - адвокат Нидворягин В.Г., иск не признал.
Суд выслушав стороны, свидетелея, исследовав материалы дела приходит к следующему:
Из материалов дела, показаний сторон следует, что дом ... принадлежал Садовиковой Л.В. на праве собственности.
Право собственности на квартиру ... перешло Плетневой Л.В., что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличенаг. и свидетельством о регистрации права собственности от Дата обезличенаг.
Свидетель ФИО1 суду показал, что они купили указанный дом в полуразрушенном состоянии, там жить было не возможно. Они своими силами привели дом в жилое состояние, там сейчас проживают их знакомые, ответчица там не проживала и не проживает, где она может быть им не известно.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчица Садовикова Л.П. является бывшим собственником указанного выше дома, однако согласно данным адресной справки стоит в указанном доме на регистрационном учете.
Свои обязательства о снятии с регистрационного учета с указанного адреса, предусмотренные договором купли-продажи, Садовикова Л.П. не выполнила, но длительное время уже не проживает в ....
Поэтому суд приходит к выводу, что она утратила право пользования указанным жилым помещением.
Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, а так же того, что Плетневой Л.В. приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за ответчицу, суд считает, что ее требование и о снятии Садовиковой Л.П. с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Садовикову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением – домом ... и обязать управление Федеральной миграционной службы РФ по РБ в ... снять указанное лицо с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: П,П
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
Решение в законную силу не вступило