Дело № 2-647/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
21 июля 2010 г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием истицы FIO4, при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
FIO2 к
FIO3 о взыскании долга по договору займа,
установил:
FIO4 обратилась в суд, указав, что Дата обезличена года FIO5 взяла у неё деньги в долг в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года. Однако до сего времени FIO5 долг не вернула. Просит суд взыскать с ответчицы, основной долг в сумме Номер обезличен рублей и проценты за пользование её деньгами за период с Дата обезличена года по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ, что составляет Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования: в своем исковом заявлении она не указала судебные расходы. С учетом этого она просит взыскать с ответчицы основной долг в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование её денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей за период времени с Дата обезличена года до подготовки материала к подаче искового заявления в суд, то есть до Дата обезличена года, судебные расходы согласно приложенных квитанций: гос. пошлину в размере Номер обезличен рублей, за услуги адвоката в размере Номер обезличен рублей.
Ответчица FIO5 в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав другие материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Определяя юридическую природу соглашения, заключенного между FIO4 и FIO5 суд считает, что в данном случае заключен договор займа.
В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ. Из расписки видно, что ответчица FIO5 взяла Дата обезличена года 95 000 рублей у FIO4 сроком до Дата обезличена года, при этом условия в случае не возврата основной суммы займа ответчиком в установленный срок не оговорены.
В судебном заседании истица потребовала взыскать сумму основного долга и проценты за пользование её деньгами в течение времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, до момента подготовки материала для подачи иска в суд по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ по 8 %, а также судебные издержки.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расписки FIO5 от Дата обезличена года, она взяла в долг Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года, но в расписке за этот месяц и на последующий период условия не определены.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно телеграммы ЦБ РФ учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с Дата обезличена года составляет 8% годовых. Соответственно сумма банковских процентов с Дата обезличена года по Дата обезличена года за 44 дня от суммы Номер обезличен рублей составляет Номер обезличен рублей.
Из квитанций, представленных FIO4 видно, что ею уплачена государственная пошлина в размере 3077,87 рублей, за услуги адвоката 1000 рублей.
Поэтому подлежит взысканию сумма основного долга Номер обезличен рублей, банковские проценты Номер обезличен рублей. Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы судебные расходы, то есть государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей и за услуги адвоката Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с FIO5 в пользу FIO4 основной долг – Номер обезличен рулей, проценты за пользование чужими денежными средствами – Номер обезличен рублей, судебные расходы: гос. пошлину в размере Номер обезличен рублей, за услуги адвоката ... рублей, всего: Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.
Секретарь судебного заседания: О.С.Зинова.
Справка: решение вступило в законную силу Номер обезличен
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.