Дело № 2-968/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года город Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В. с участием представителя истца Салимова И.А., ответчиков Колоколова Д.Н., Мифтахутдинова Р.Н., при секретаре Гридневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ к Колоколову ФИО5, Мифтахутдинову ФИО6 о взыскании суммы просроченной задолженности без расторжения кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательный банк РФ в лице Бирского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Колоколову Д.Н., Мифтахутдинову Р.Н.о взыскании суммы просроченной задолженности без расторжения кредитного договора, указав, что Дата обезличена года между ответчиком Колоколовым Д.Н.. и АК Сберегательный банк РФ в лице Бирского отделения Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчик получил кредит Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере Номер обезличен руб. банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.п. 5.2.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, банк заключил договор поручительства Номер обезличен, от Дата обезличенаг. с Мифтахутдиновым Р.Н. В соответствии с ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик включая погашение основного долга, уплату процентов за пользовании кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности. Данный момент в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства, обязательства ответчиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. Согласно представленного расчета цены иска от Дата обезличена г. задолженность заемщика перед банком составляет Номер обезличен рублей, из которых:
- основной долг – Номер обезличен руб.;
- пени на просрочку – Номер обезличен руб.
С учетом неоднократного нарушения ответчиками условий договора Банк имеет право, руководствуясь п. 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, а так же ст. 309,314, 819 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
На этом основании Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителя претензионные письма с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.Однако в добровольном порядке требования исполнены не были. Просит взыскать в пользу АК Сберегательный банк РФ в лице Бирского отделения Номер обезличен с Колоколова Д.Н., Мифтахутдинова Р.Н. солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рублей, из которых:
- основной долг – Номер обезличен руб.;
- пени на просрочку – Номер обезличен руб.
Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца АК Сберегательный банк РФ Салимов И.А. (доверенность Номер обезличенБ Номер обезличен от Дата обезличенаг.) поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.
Ответчики Колоколов Д.Н., Мифтахутдинов Р.Н. исковые требования признали в полном объеме, а именно 62 713,18 рублей, просили принять добровольное признание иска в порядке ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчиков.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 2081,40 рублей.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законны интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 55, 173, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АК Сберегательный банк РФ к Колоколову ФИО7, Мифтахутдинову ФИО8 о взыскании суммы просроченной задолженности без расторжения кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Колоколова ФИО9, Мифтахутдинова ФИО10 солидарно в пользу АК Сберегательный банк РФ Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна. Судья Бирского районного Суда: Д.В. Недорезков