О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-615/10
27 июля 2010 года г. Бирск
Судья Бирского районного суда РБ Недорезков Д.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску
Кредитного потребительского кооператива граждан «Татьяна» к Валиевой Р.А., Валиеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
У с т а н о в и л :
КПКГ «Татьяна» обратился в суд с иском к Валиевым о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором временной финансовой помощи №.. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Татьяна» и Валиевым Ф.М. была предоставлена временная финансовая помощь на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.1. договора заёмщик обязан осуществлять частичное погашение ВФП, вносить членские взносы и компенсацию за пользование помощью ежемесячно в срок до 09 числа, в соответствии с графиком платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Заёмщик, Валиев Ф.М., несвоевременно и не в полном объёме осуществлял свои платежи, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Валиев Ф.М. умер. С этой даты КПКГ «Татьяна» принял решение - остановить начисление компенсационных взносов (Протокол №..а от ДД.ММ.ГГГГ) по договору ВФП №... Кооператив предъявил свои законные требования к наследникам Валиева Ф.М. в письменной форме, но ответных действий с их стороны не последовало. В п.п. 5.10 договора ВФП оговорено, что в случае обращения в суд, спор должен рассматриваться в суде по месту нахождения Кооператива. По договору ВФП №.. от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности по договору ВФП и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Татьяна» к Валиевой Р.А. Валиеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи оставить без рассмотрения и разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Татьяна» к Валиевой Р.А., Валиеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба течение 10 дней.
Судья: