Дело № 2-985/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года город Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аюпова Д.А.,
при секретаре Душатиной Л.А.,
с участием представителя ответчика Шайхутдинова М.Т. – адвоката Ямурзина В.И., представившего ордер №.. от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда о взыскании денежных средств с Шайхутдинова М.Т.,
у с т а н о в и л :
Решением Уральского Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ в составе председательствующего третейского судьи ФИО1 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» взыскано с Шайхутдинова М.Т. <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссии за рсчетно-кассовое обслуживание, <данные изъяты>. штраф, и расходы по уплате третейского сбора в сумме <данные изъяты>.
Данное решение вступило в законную силу немедленно со дня его принятия.
Открытое Акционерное Общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в <адрес> районный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного выше решения третейского суда, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил решение третейского суда.
Представитель заявителя Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление в суд в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик Шайхутдинов М.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, определением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Шайхутдинова М.Т. –адвоката Ямурзина В.И. заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.423 ГПК РФ выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которого принято решение третейского суда.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется, поскольку между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Шайхутдиновым М.Т. был заключен кредитный договор предусматривающий, что все споры, разногласия, требования и претензии, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним подлежат окончательному разрешению в Уральском Третейском Суде. Решение Уральского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято по спору, предусмотренному п. 10.1 №.. от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу немедленно со дня его принятия.
Суд приходит к выводу, что нарушений требований Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейским судом при вынесении вышеуказанного решения вступившего в законную силу немедленно со дня его принятия не допущено, решение законно и обоснованно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Шайхутдинова М.Т. подлежат взысканию в пользу Открытого Акционерного Общества «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., так как заявление банка удовлетворено.
Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда о взыскании денежных средств с Шайхутдинова М.Т. - удовлетворить.
Выдать Открытому Акционерному Обществу банк «Инвестиционный капитал» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» с Шайхутдинова М.Т. - <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссии за рсчетно-кассовое обслуживание, <данные изъяты>. штраф, и расходы по уплате третейского сбора в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Шайхутдинова М.Т. в пользу Открытого Акционерного Общества «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бирский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:п/п
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Д.А. Аюпов