Дело № 2-1244/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
13 декабря 2010г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В., истицы Домрачевой Н.Г., представителя ответчика Саитовой З.Р. - Саитова Р.В., дело по иску
<адрес> межрайонного прокурора в интересах Домрачевой Н.Г. к индивидуальному предпринимателю Саитовой З.Р. о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула,
У с т а н о в и л:
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, указав на то, что по обращению Домрачевой Н.Г. ими проведена проверка соблюдения трудового законодательства ИП Саитовой З.Р.
Приказом №.. от ДД.ММ.ГГГГ Домрачева Н.Г. принята на должность диспетчера к в ЖЭУ микрорайон <адрес> ИП Саитовой З.Р. с испытательным сроком на 3 месяца. С указанным лицом ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор.
Приказом №.. от ДД.ММ.ГГГГ Домрачева Н.Г. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. К аналогичным видам ответственности Домрачева Н.Г. привлечена ДД.ММ.ГГГГ (приказ №..), ДД.ММ.ГГГГ (приказ №..). В связи с привлечением вышеуказанными приказами к дисциплинарной ответственности, приказом №.. от ДД.ММ.ГГГГ Домрачева Н.Г. уволена по п. 5 ст. 81 за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей.
Прокурор считает указанные приказы необоснованными и незаконными, просит суд:
1. Признать приказы №.. от ДД.ММ.ГГГГ, №.. от ДД.ММ.ГГГГ, №..
от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
2. Признать увольнение Домрачевой Н.Г. незаконным и восстановить ее
на работе в ЖЭУ микрорайон <адрес> ИП Саитовой З.Р. в должности
диспетчера.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Саитовой З.Р. в пользу Домрачевой Н.Г. средний заработок за время
вынужденного прогула со дня увольнения по день восстановления на
работе, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
Истица Домрачева Н.Г. кроме того, ДД.ММ.ГГГГ увеличила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Домрачевой Н.Г. с одной стороны и Саитовой З.Р., в лице ее представителя Саитова Р.В. с другой стороны, по которому:
1. Истица Домрачева Н.Г. отказывается от исковых требований в части признания незаконными приказов №.. от ДД.ММ.ГГГГ, №.. от ДД.ММ.ГГГГ, №.. от ДД.ММ.ГГГГ, а также в восстановлении ее на работе в ЖЭУ микрорайона <адрес> ИП Саитовой З.Р. в должности диспетчера.
2. Ответчик ИП Саитова З.Р. изменяет формулировку увольнения с «уволить согласно ст. 81 п.5 за неоднократное неисполнение работником своих трудовых обязанностей» на «расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон ст. 78, 77 ТК РФ».
3. Ответчик ИП Саитова З.Р. изменяет дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ» на «13.12.2010г.».
4. Ответчик Саитова З.Р. выплачивает компенсацию в сумме <данные изъяты> за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
5. Истец Домрачева Н.Г. отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда в размере <данные изъяты>.
6. Стороны не имеют к друг другу никаких претензий, просят гражданское дело прекратить.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: П/П
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р. Определение не вступило в законную силу.