О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-1233/10
13 декабря 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием истца Егошина С.В., его представителя Хамитова С.А., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев материалы гражданского дела по иску
Егошина С.В. к Егошиной С.П. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л :
Егошин С.В. обратился в суд с иском к Егошиной С.П. о признании права собственности на автомобиль, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ответчицы автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. per. знак №.., идентификационный номер №.., двигатель №.., кузов №.., цвет сине-зелёный за <данные изъяты> и прицеп №.., ДД.ММ.ГГГГ., гос. per. знак №.. цвет зелёный за <данные изъяты>. Договор надлежащим образом подписан сторонами сделки. В подтверждение заключения договоров были составлены акты приема-передачи имущества. Факт получения Ответчиком денежных средств за указанный автомобиль и прицеп подтверждается распиской, подписанной ответчиком, а также актом приёма передачи имущества. Договор купли продажи подписывал представитель ответчика Алексеев В.И., который был надлежащим образом уполномочен на совершение сделки и получение денег в соответствии с нотариальными доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Евстигнеевой (№ в реестре №.. и №..). Оформление сделки было отложено в связи с болезнью представителя Алексеева В.И. Однако в настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля и прицепа. Просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Егошин С.В. и его представитель Хамитов С.А. иск поддержали.
Ответчица Егошина С.П. в суд не явилась.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.И. действующий в интересах Егошиной С.П. по нотариальным доверенностям №.., №.. от ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли продажи указанного в иске автомобиля и прицепа. Согласно актам приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.И. передал указанное имущество покупателю, а покупатель оплатил товар. Факт оплаты товара подтверждается также распиской Алексеева В.И.
После оформления договоров купли-продажи автомобиля и прицепа сторонам необходимо было зарегистрировать сделку и переход права собственности в органах регистрации ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Однако сторонами не представлено доказательство обращения в РЭГ ОГИБДД, а в случае уклонения ответчиком от снятия с регистрации указанного автомобиля и прицепа, истцу необходимо было направить ответчице письменное претензионное письмо к ответчице и представить его суду, что сделано не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Егошина С.В. к Егошиной С.П. о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.
Разъяснить Егошину С.В., что он вправе после устранения вышеназванных недостатков вновь обратиться с исковым заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба течение 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Кагарманова Ф.А.
Определение не вступило в законную силу.