Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1264/10
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием представителя истца Саттарова А.Ш., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Маргамова И.Х. к администрации Муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Маргамов И.Х. обратился в <адрес> районный суд с иском к администрации МР <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав на то, что он владеет дачным домиком, находящимся по адресу: <адрес> на праве собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии №... Земельный участок, на котором расположен дачный домик ранее был предоставлен предыдущему владельцу па основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №.. от ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок и представил вышеуказанный государственный акт. Однако, орган осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней приостановил государственную регистрацию права, ссылаясь, на то, что в государственном акте имеются неоговоренные исправления, отсутствует печать органа, исправившего ошибки, а также во 2-м экземпляре государственного акта, хранящемся в <адрес> райкомземе и в его экземпляре имеются расхождения относительно разрешенного использования земельного участка «для ведения садоводства» и «для строительства и обслуживания дачи». Вышеуказанные расхождения никаким иным путем исправить невозможно, поскольку <адрес> райкомзем, выдавший государственный акт упразднен. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, разрешенное использование: для строительства и обслуживания дачи.
Представитель истца Саттаров А.Ш. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении иска.
Третье лицо <адрес> отдел ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не возражает в удовлетворении требований истцов.
Третье лицо: администрация СП <адрес> сельсовет не направил в суд своего представителя, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 9-1 абзаца 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
В соответствии с п. 7 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности па расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлен один из документов, удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Маргамовым И.Х. наследства открывшегося после смерти отца Маргамова Х.Х. и состоящего из дачного домика, расположенного по адресу: <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №.. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Маграмов И.Х. является собственником дачного домика, расположенного по адресу: <адрес>
Из государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №.. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отец истца Маргамова И.Х. - Маргамов Х.Х. является владельцем земельного участка, площадью <данные изъяты> предназначенного для строительства и обслуживания дачи на <адрес>
Из кадастрового паспорта на земельный участок, выданного <адрес> филиал-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Маргамова И.Х. к администрации Муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Маргамовым И.Х. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для строительства и обслуживания дачи, расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в <адрес> отделе Управления Росреестра по РБ на имя Маргамова И.Х.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: