Дело № 2-1229/10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации13 декабря 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Аюпова Д.А., при секретаре Шамсутдиновой С.А., с участием представителя <адрес> отделения №.. Салимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <адрес> отделения №.. Уральского банка Сбербанка России к Обществу с ограниченной ответственностью «Арго+», Валиеву Р.Р., Анкудинову Д.П., Валиевой И.В. о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
<адрес> отделение №.. Сбербанка России обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арго+», Валиеву Р.Р., Анкудинову Д.П., Валиевой И.В. о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование исковых требований истец указал на то, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения №.. Сбербанка России и обществом с ограниченной ответственностью «Арго+» в лице директора Валиева Р.Р. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №.. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал ООО «Арго+» кредит в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а ООО «Арго+» обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование им в размере и на условиях Кредитного договора. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Арго+» и подтверждается платежными поручениями №.. от ДД.ММ.ГГГГ, №.. от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по представлению денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют расходные кассовые ордера.
В обеспечение обязательств по кредитному договору с ООО «Арго+» Валиевым Р.Р., Валиевой И.В., Анкудиновым Д.П. были заключены договоры поручительства за №.., №.., №.. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми они поручились перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в том, же объеме, включая возврат кредита, уплату процентов и других платежей по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
В нарушение условий кредитного договора ООО «Арго+» несвоевременно гасит задолженность по основному кредиту и процентам.
Согласно кредитному договору заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, а в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или неуплаты процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная плата за ведение ссудного счета – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, в том числе: пени на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, пени за просроченные проценты – <данные изъяты>, пени за просроченную плату ведения ссудного счета – <данные изъяты>. Поэтому просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <адрес> отделения №.. Сбербанка России задолженность по основному долгу, сумму процентов за использование кредита, сумму неустойки, всего <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, государственную пошлину неимущественного характера <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Представитель истца Салимов И.А. (доверенность №.. от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседание поддержал исковые требования в полном объеме и добавил, заемщик, его поручители не исполняют обязательства перед банком.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> отделением №.. Сбербанка России и ООО «Арго+» в лице директора Валиева Р.Р. действительно был заключен договор №.. об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк взял на себя обязательство открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ с суммой лимита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Валиев Р.Р. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на них проценты.
Из содержания договоров поручительств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Валиев Р.Р., Валиева И.В., Анкудинов Д.П. поручились за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в том, же объеме, включая возврат кредита, уплату процентов и неустойки, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.
Согласно справке, предоставленной <адрес> отделением №.. сумма задолженности по кредитному договору ВКЛ №.. от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ООО «Арго+» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- просроченный основной долг <данные изъяты>
- просроченные проценты <данные изъяты>,
- просроченная плата за ведение ссудного счета – <данные изъяты>
- - пени – <данные изъяты>, в том числе: пени на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, пени за просроченные проценты – <данные изъяты>, пени за просроченную плату ведения ссудного счета – <данные изъяты>
Из содержания кредитного договора следует, что заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях кредитного договора, в соответствии с которым и графиком погашения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашать кредит в суммах согласно имеющегося в договоре графика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ООО «Арго+» предоставил в качестве залога:
- по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога являются: объект недвижимости (нежилое) здание цеха по переработке мяса, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предметов залога <данные изъяты>
- по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости (нежилое) – здание охраны при входе на территорию базы, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>.
- по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) – здание бойлерной, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> (литра В), расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>.
- по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) – здание склада, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> (литера Г), расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>
- по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) – здание промышленное, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> (литера Д), расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, поэтому имущество, принадлежащее ООО «Арго+» подлежит обращению взысканию;
В качестве дополнительного обеспечения кредитного обязательства было предоставлено поручительство физических лиц, которыми выступили Валиев Р.Р. (договор поручительства №.. от ДД.ММ.ГГГГ), Валиева И.В. (договор поручительства №.. от ДД.ММ.ГГГГ), Анкудинов Д.П. (договор поручительства №.. от ДД.ММ.ГГГГ). В качестве дополнительного обеспечения кредитного обязательства было предоставлено поручительства индивидуального предпринимателя Валиева Р.Р. (договор поручительства №.. от ДД.ММ.ГГГГ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредиту поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, согласно ст.ст. 309-311, 314, 316, 322 ГК РФ.
Ответчики не исполняют обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору №.. и договорам поручительств №..,№..,№.., №.. от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, согласно представленных истцом расчетов.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> и государственная пошлина неимущественного характера в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, по которым он отвечает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Арго+», Валиева Р.Р., Валиевой И.В., Анкудинова Д.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <адрес> отделения №.. Сбербанка России: задолженность в размере <данные изъяты> в том числе:
- просроченный основной долг <данные изъяты>
- просроченные проценты <данные изъяты>,
- просроченная плата за ведение ссудного счета – <данные изъяты>
- пени – <данные изъяты>, в том числе: пени на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, пени за просроченные проценты – <данные изъяты>, пени за просроченную плату ведения ссудного счета – <данные изъяты>
А так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
- государственной пошлины неимущественного характера в размере <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Арго+»:
- заложенное по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) здание цеха по переработке мяса, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>, определив способ реализации в форме публичных торгов с начальной продажной ценой имущества <данные изъяты>.
- заложенное по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) – здание охраны при входе на территорию базы, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>, определив способ реализации в форме публичных торгов с начальной продажной ценой имущества <данные изъяты>.
- заложенное по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) – здание бойлерной, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> (литра В), расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>, определив способ реализации в форме публичных торгов с начальной продажной ценой имущества <данные изъяты>
- заложенное по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) – здание склада, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> (литера Г), расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты>. общей залоговой стоимостью предмета залога <данные изъяты>, определив способ реализации в форме публичных торгов с начальной продажной ценой имущества <данные изъяты>.
- заложенное по договору ипотеки №.. от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости (нежилое) – здание промышленное, одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> (литера Д), расположенное по адрес <адрес>, право аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, определив способ реализации в форме публичных торгов с начальной продажной ценой имущества <данные изъяты>
Определить сумму, подлежащую уплате залогодателю из стоимости всего заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его объявления, а ответчики, кроме того, вправе в течение 7 дней, со дня получения копии настоящего решения, подать заявление в Бирский районный суд заявление о пересмотре решения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Д.А. Аюпов
Заочное решение не вступило в законную силу.