2-1312/10 об обращении взыскания на предмет залога

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1312/10

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Литовченко В.Н., Литовченко О.А. об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось в суд с иском к Литовченко В.Н., Литовченко О.А. об обращении взыскания на предмет залога, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк с Литовченко В.А. заключил кредитный договор №.. о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> с начислением процентов по кредиту по ставке 14% годовых. Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>. В обеспечение обязательств поручителем по данному кредитному договору выступила Литовченко О.А. с которой банк заключил договор поручительства и ДД.ММ.ГГГГ между банком и Литовченко В.Н. заключен договор залога, в соответствии с условиями которого, предметом залога является автомобиль марки модели: <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств банк был вынужден обратиться в суд и <адрес> районный суд <адрес> своим решением от ДД.ММ.ГГГГ солидарно взыскал с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Однако на сегодняшний день денежные средства в счет погашения долга по решению суда в банк не поступают. Просит суд обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: отсутствует, двигатель №.., шасси (рама): отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, регистрационный №.. определив первоначальную стоимость автомобиля для реализации на публичных торгах
в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, иск поддерживает.

Ответчики Литовченко В.Н. и Литовченко О.А. в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствие с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Из заочного решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ответчиков солидарно в пользу ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Согласно договору залога, заключенного между ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» и Литовченко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Литовченко В.Н. в обеспечение своих обязательств по кредитному договору №.. от ДД.ММ.ГГГГ предал в залог банку приобретаемое им в собственность автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно отчету №.. об определении рыночной стоимости автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный №.. составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущества ответчика, путем продажи через публичные торги подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Литовченко В.Н., Литовченко О.А. об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога, принадлежащее на праве собственности Литовченко В.Н. автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: отсутствует, двигатель №.., шасси (рама): отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, регистрационный №.. определив первоначальную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Способ реализации имущества, на которое обращается взыскание определить в форме публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, а ответчик, кроме того, вправе в течение 7 дней, со дня получения копии настоящего решения, подать заявление в Бирский районный суд заявление о пересмотре решения.

Судья: п\п