Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1324/10
Именем Российской Федерации.
29 декабря 2010 г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием представителя истца Сальниковой Е.А., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Микрюкова А.К. к администрации МР <адрес> о признании права собственности на квартиру,
установил:
Микрюков А.К. обратился в суд с иском к администрации МР <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он купил однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В последующем, по незнанию законов, без получения соответствующего разрешения реконструировал квартиру: имеющуюся веранду утеплил и провел отопление, в результате чего площадь жилых помещений квартиры увеличилась с <данные изъяты> до <данные изъяты> а так же появилась вторая жилая комната. В настоящее время он хочет продать вышеуказанную квартиру, для этих целей изготовил технический паспорт на квартиру и хотел внести изменения в ЕГРП в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, но ему было отказано по причине отсутствия разрешения на реконструкцию и перепланирование данной квартиры. Утепление веранды производилось в ДД.ММ.ГГГГ своими силами без составления проекта, поэтому получить разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод задним числом ему не дали. Утепление веранды не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что соответствует и не противоречит требованиям закона. Просит суд признать за ним право собственности на реконструированную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Сальникова Е.А. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МР <адрес> Хизапов М.А. (доверенность №.. от ДД.ММ.ГГГГ) иск признал.
Третьи лица Красильникова В.К., Камильянова Ф.И. суду показали, что они являются соседями истца по дому, они знают, что Микрюков утеплил веранду. Вреда он им не нанес, претензий к нему не имеют, их имущественные права он не нарушил.
Третье лицо отдел надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указано, что реконструкция веранды выполнена Микрюковым А.К. в соответствии с требуемыми нормами пожарной безопасности, права и интересы третьих лиц не нарушены.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно техническому паспорту на квартиру, инв. №.. выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ имеет общую площадь <данные изъяты> общую площадь жилых помещений <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Микрюкова А.К. к администрации МР <адрес> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за Микрюковым А.К. право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в <адрес> отделе Управления Росреестра по РБ на имя Микрюкова А.К.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Ф.А. Кагарманова Ф.А.
Решение не вступило в законную силу.