Дело № 2-16/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2011 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.
при секретаре Душатиной Л.А.
с участием истца Валинурова В.В., его адвоката Нидворягина В.Г., представителя ответчика ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» - Нурисламова Р.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица председателя ликвидационной комиссии ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» ФИО5, представителя третьего лица Министерства Культуры <адрес> – ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валинурова ФИО8 к ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора, оплате вынужденного прогула, возмещении морального вреда, обязании выдать трудовую книжку,
У с т а н о в и л:
Валинуров В.В. обратился в суд с иском к ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» о восстановлении на работе, о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора, оплате вынужденного прогула, возмещении морального вреда, обязании выдать трудовую книжку.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу иску Валинурова В.В. к ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» в части требований о восстановлении на работе прекращено в связи с добровольным отказом истца от этой части иска.
В судебном заседании истец Валинуров В.В. отказался от исковых требований о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, оплате время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда с учетом денежной компенсации в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора в размере <данные изъяты> средних месячных заработков ( ст. 181 ТК РФ), с учетом денежной компенсации в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> тыс.руб., обязании выдать трудовую книжку. Просит производство по делу прекратить.
Отказ истца Валинурова В.В. от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан им. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, выслушав истца, его адвоката, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Валинурова В.В. от исковых требований к ГУ «Бирское отделение киновидеопроката».
В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Валинурова ФИО9 к ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора, оплате вынужденного прогула, возмещении морального вреда, обязании выдать трудовую книжку подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Валинурова ФИО10 от исковых требований к ответчику ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора, оплате вынужденного прогула, возмещении морального вреда, обязании выдать трудовую книжку.
Производство по гражданскому делу по иску Валинурова ФИО11 к ГУ «Бирское отделение киновидеопроката» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации в связи с расторжением трудового договора, оплате вынужденного прогула, возмещении морального вреда, обязании выдать трудовую книжку прекратить в связи с добровольным отказом истца Валинурова ФИО12 от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бирский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.Л. Анфилова
Определение не вступило в законную силу.